Решение по делу № 2-3097/2024 от 28.06.2024

    Дело № 2-3097/2024

    УИД 26RS0002-01-2024-005978-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ставрополь            9 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием представителя истца - Навольнева А.В., действующего на основании ордера № С 371564 от 27.06.2024 года и доверенности 26АА5586910 от 05.07.2024 года,

представителя ответчика – Ключева А.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Михайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навольнева В. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные пруды» в лице председателя Тарасенко В. В.ча о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Навольнев В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лесные Пруды» в лице председателя Тарасенко В.В., в котором просит признать недействительным решение (внеочередного, очередного) собрания СНТ «Лесные пруды» от 03.03.2024 (04.02.2024).

В обоснование требований указано, что в марте 2024 года в Межрайонную ИФНС №11 по Ставропольскому краю представлено на регистрацию заявление, протокол общего собрания от 03.03.2024, лист регистрации к протоколу №4 общего собрания членов СНТ «Лесные пруды», на основании которых произведена регистрация в ЕГРЮЛ сведений о председателе товарищества Тарасенко В.В..

С протоколом общего собрания Навольнев В.В. не согласен, поскольку он был составлен фиктивно, в отсутствии кворума, с подделкой подписей, всего на месте проведения собрания присутствовало не более 20 человек, когда согласно протоколу присутствовало на собрании 123 человека, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель истца Навольнева В.В. адвокат Навольнев А.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ключев А.В. в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Истец Навольнев В.В. и ответчик председатель СНТ «Лесные пруды» Тарасенко В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Допрошенные ранее в судебных заседаниях свидетели Е Г М Г., С., Л Ш., А., П и КН. пояснили, что не принимали участие в общем собрании членов СНТ «Лесные пруды», свои подписи в листе голосования не оставляли и не могут пояснить, чьи подписи проставлена в их графах в листе голосования.

Свидетели Ш, А., П. пояснили, что общее собрание состоялось в начале марта 2024 года, в котором они принимали участие.

Выслушав представителей сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; лица, указанные в ч. 1 ст. 12, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; лица, указанные в ч. 1 ст. 12, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества; суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 ст. 12, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 12, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу пунктов 5, 7, 17, 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена в ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 указанной статьи).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15).

Согласно пунктам 1-4 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Как следует из положений ч.1 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу положений ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что в марте 2024 года в Межрайонную ИФНС №11 по Ставропольскому краю представлено на регистрацию заявление, протокол общего собрания от 03.03.2024, лист регистрации к протоколу №4 общего собрания членов СНТ «Лесные пруды», на основании которых 12.03.2024 произведена регистрация в ЕГРЮЛ сведений о председателе товарищества Тарасенко В.В. (запись <номер обезличен>).

Так, на регистрацию был представлен протокол №4 общего собрания членов СНТ «Лесные пруды» от 03.03.2024, согласно которому сняты полномочия председателя СНТ Шутова В.И., новым председателем избран Тарасенко В.В.

Оспаривая вышеуказанный протокол, истец указывает на отсутствие кворума, так как на собрании присутствовало не более 20 человек из заявленных 123, а часть подписей собственников сфальсифицирована.

При проверке доводов истца в этой части судом установлено следующее.

Из содержания протокола от 03.03.2024 следует, что собрание СНТ «Лесные Пруды» проводилось 03.03.2024 по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», отель «Central in»; на общем собрании присутствовало 123 человека из общего числа членов СНТ в составе 143 человек. В свою очередь, как установлено, в том числе, решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24.10.2023, членами СНТ «Лесные пруды» являются 168 человек.

При этом, как следует из показаний допрошенных в ходе настоящего судебного разбирательства свидетелей, объяснений членов СНТ «Лесные пруды», полученных в ходе проверки КУСП-14319, а также представленных адвокатом истца протоколов опроса, 25 членов СНТ «Лесные пруды», подписи которых имеются в листе регистрации голосования от 03.03.2024, заявили, что не присутствовали в общем собрании и не проставляли свои подписи, подписи в их графах проставлены иным лицом.

Данные обстоятельств подтверждают доводы истца о том, что на общем собрании от 03.03.2024 не присутствовало заявленное в протоколе количество членов СНТ – 123 человека.

Более того, с целью установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения настоящего спора, судом направлен соответствующий запрос владельцу отеля «Central in» ИП Суриковой О.С..

Согласно справке ИП Суриковой О.С., предоставленной по запросу суда, СТ «Лесные пруды» не арендовало конференц-зал 03.03.2024, из чего следует, что собрание 03.03.2024 СНТ «Лесные пруды» с данном месте не проводилось вовсе. Доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Лесные пруды» от 03.03.2024 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Навольнева В. В. – удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Лесные пруды» от 03.03.2024 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2024 года.

        Судья                                             подпись                                     Е.А. Артемьева

        Копия верна:

        Судья                                                                                  Е.А. Артемьева