Решение по делу № 2-38/2018 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года                                                                                       г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием представителя истца Фискова В.Д., по доверенности Рубцовой Л.П.,

ответчика Капитонова В.И.,

представителя ответчика Капитонова В.И., в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Смирнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Фискова В. Д. к Капитонову В. И. о взыскании имущественного вреда,

         УСТАНОВИЛ:

         В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по иску Фискова В. Д. к Капитонову В. И. о взыскании имущественного вреда.

В открытом судебном заседании представитель истца Фискова В.Д. по доверенности Рубцова Л.П., ответчик Капитонов В.И. заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

  1. Ответчик Капитонов В.И. обязуется выплатить истцу Фискову В.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата, денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей по 6000 рублей в месяц не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2018 года до полного погашения указанной суммы.
  2. Поврежденный автомобиль Опель Корса, государственный регистрационный знак , остается у истца.
  3. Истец Фисков В.Д. настоящим Мировым соглашением подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо иные материальные и моральные претензии к Капитонов В.И. по факту ДТП, произошедшего Дата.
  4. Процессуальные издержки, понесенные истцом и ответчиком в рамках настоящего дела, относятся на их счет и возмещению не подлежат.
  5. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные п.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу по иску Фискова В. Д. к Капитонову В. И. о взыскании имущественного вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, ч.3 ст. 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Фискова В. Д. к Капитонову В. И. о взыскании имущественного вреда, заключенное на следующих условиях:

Ответчик Капитонов В.И. обязуется выплатить истцу Фискову В.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата, денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей по 6000 рублей в месяц не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2018 года до полного погашения указанной суммы.

Поврежденный автомобиль Опель Корса, государственный регистрационный знак , остается у истца.

Истец Фисков В.Д. настоящим Мировым соглашением подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо иные материальные и моральные претензии к Капитонов В.И. по факту ДТП, произошедшего Дата.

Процессуальные издержки, понесенные истцом и ответчиком в рамках настоящего дела, относятся на их счет и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Фискова В. Д. к Капитонову В. И. о взыскании имущественного вреда, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано сторонами по делу путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                                              А.В.Найденов

2-38/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фисков Виктор Дмитриевич
Ответчики
Капитонов Владислав Игоревич
Другие
Рубцова Людмила Петровна
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Найденов А.В.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Производство по делу возобновлено
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее