Решение по делу № 2-4116/2022 от 28.07.2022

Дело №2-4116/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002879-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 12 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

24.06.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Соловьевым А.Е. заключен кредитный договор № 107219668 о предоставлении Соловьеву А.Е. кредита в сумме 165686 рублей 28 копеек, срок кредита 1342 дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, размером ежемесячных платежей 6 890 рублей.

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Соловьеву А.Е. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 107219668 от 24.06.2013 года в сумме 171 303 рубля 74 копейки. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 626 рублей 07 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику Соловьеву А.Е., путем зачисления на банковский счет № денежных средств в размере 165686 рублей 28 копеек с последующим перечислением по распоряжению Соловьева А.Е. в безналичном порядке данных денежных средств на указанные им счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по полной оплате очередных платежей. Кредитор воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Требование кредитора ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по договору заемщиком не погашена.

В судебном заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Соловьев А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 24.06.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Соловьевым А.Е. заключен кредитный договор № 107219668 от 24.06.2013 года, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 165686 рублей 28 копеек на условиях кредитного договора, а заемщик Соловьев А.Е. – обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Соловьеву А.Е. кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что заемщик Соловьев А.Е. не исполнил своего обязательства по кредитному договору, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. Требование банка о возврате задолженности по кредиту Соловьев А.Е. добровольно не выполнил.

О нарушении заемщиком Соловьевым А.Е. условий кредитного договора по своевременной уплате кредита свидетельствует представленный истцом расчет и выписка из лицевого счета, согласно которым общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 171 303 рубля 74 копейки.

Доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности не представлено.

Судом признается и закладывается в основу решения предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и пени, так как данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Возражений против представленного расчета, а также своего контррасчета ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения ответчика Соловьева А.Е. от исполнения взятых на себя обязательств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с Соловьева А.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 107219668 от 24.06.2013 года в сумме 171 303 рубля 74 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Соловьева А.Е. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 626 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36) удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Алексея Евгеньевича <данные изъяты> пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36) задолженность по кредитному договору № 107219668 от 24.06.2013 года в размере 171 303 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 626 рублей 07 копеек, а всего взыскать – 175 929 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.С. Логвинова