Решение по делу № 2а-1922/2020 от 13.10.2020

Дело № 2а-1922/20                                                                      30 ноября 2020 года

УИД 78RS0018-01-2020-002670-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Несмеянову А.В. о взыскании налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. В 2016-2017 годах на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили Рено меган г.р.з. №, Шевроле г.р.з. №, Опель фронтера г.р.з. №, Ниссан альмера г.р.з.№, Форд фьюжн г.р.з. №. ЗА 2016-2017 годы ему был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и направлено требование № об уплате недоимки и пени по состоянию на 18.01. 2019. Впоследствии в отношении а/м Опель фронтера г.р.з. № МИФНС уменьшила сумму налога на <данные изъяты> и часть пени. Задолженность составила: по налогу <данные изъяты>, по пене <данные изъяты> Указанные суммы истец просит взыскать.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил. В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

Так, из материалов дела следует, что в 2016-2017 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на него начислен транспортный налог в вышеуказанном размере. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобилей соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

МИФНС № 3 направила Несмеянову налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога. В связи с задолженностью МИ ФНС № 3 направила ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налог и пеня уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

27.03.2020 мировым судьей судебного участка № 114 СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с Несмеянова, определением от 22.04. 2020 данный судебный приказ отменен. В отношении а/м Опель фронтера г.р.з. № МИФНС уменьшила сумму налога на <данные изъяты> и часть пени. Задолженность составила: по налогу <данные изъяты>, по пене <данные изъяты> Срок обращения в суд не пропущен. Правильность расчета налога административным ответчиком не опровергнута. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Несмеянова А.В., прож. <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере <данные изъяты> и пеню <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

                        Судья (подпись)