Дело <№ обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2019 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Вест» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с <дата> г. в размере 84 000,00 руб., по целевым взносам за <дата> г.г. в размере 10 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 338, 11 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 427,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Вест» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым с учетом его уточнения просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с <дата> г. в размере 84 000,00 руб., по целевым взносам за <дата> г.г. в размере 10 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 338, 11 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 427,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 является с <дата> г. по настоящее время членом СНТ «Вест», где имеет в собственности земельный участок <№ обезличен>. Подпунктом 6 пункта 13 статьи II устава СНТ «Вест» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов, налогов и платежей. Решением общего собрания членов СНТ «Вест» от <дата> установлен размер членских взносов в размере 8 000,00 руб. с одного земельного участка со сроком внесения до 10 числа каждого месяца, единовременный годовой целевой взнос в размере 10 000,00 руб. на содержание и обслуживание основных фондов СНТ и противопожарные мероприятия со сроком внесения до <дата> В нарушение закона, устава и решения общего собрания ФИО1 не оплатил указанные взносы в установленный в товариществе срок, общая задолженность по земельному участку <№ обезличен> за период с <дата> г. составляет сумму 84 000,00 руб., по целевым взносам за <дата> г.г. - 10 000,00 руб. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области судебный приказ отменен.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила удовлетворить их в полном объеме с учетом их уточнения, указав, что при объявленном судом перерыве для предоставлении сторонам времени для заключения мирового соглашения по ходатайству ответчика, последний предложил в качестве условия «списать с него все долги», на что СНТ «Вест» ответило категорическим отказом.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, в силу чего на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 2003 г. по настоящее время является членом СНТ «Вест», и ему на праве собственности, в границах СНТ принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 960,0 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.
Подпунктом 6 пункта 13 статьи II устава СНТ «Вест» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов, налогов и платежей.
Решением общего собрания членов СНТ «Вест» от <дата> установлен размер членских взносов в размере 8 000,00 руб. с одного земельного участка со сроком внесения до 10 числа каждого месяца, единовременный годовой целевой взнос в размере 10 000,00 руб. на содержание и обслуживание основных фондов СНТ и противопожарные мероприятия со сроком внесения до <дата>.
Согласно доводам представителя истца, после представленных стороной ответчика возражений и доказательств частичной оплаты задолженности, и произведенной корректировки истцом расчета задолженности - до настоящего момента не оплатил истцу в установленные сроки задолженность по членским взносам за период с <дата> г. в размере 84 000,00 руб., по целевым взносам за <дата> г.г. в размере 10 000,00 руб.
Поскольку ответчик, являясь членом СНТ и собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ, пользуется объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ, обязанность по оплате вытекает из самого факта пользования чужим имуществом, которое предполагается возмездным, а также из прямого указания, содержащегося в ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по членским взносам за период с <дата> г. в размере 84 000,00 руб., по целевым взносам за <дата> г.г. в размере 10 000,00 руб. Расчеты истца судом проверены, являются правильными, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку доводы истца и представленный расчет не были опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с наличием у ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов с начислением на них процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно расчету по которому сумма процентов составила 17 338,11 руб. за период с <дата> по <дата>.
Указанный расчет проверен судом и признается арифметически верным и произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 338,11 руб. за период с <дата> по <дата>.
Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Вест», - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Вест» задолженность по членским взносам за период с <дата> г. в размере 84 000,00 руб., по целевым взносам за 215-2016 г.г. в размере 10 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 338, 11 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 427,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.
Судья: Н.Н. Тягай
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 г.
Судья: Н.Н. Тягай