Решение по делу № 2-1070/2023 от 08.02.2023

31RS0022-01-2023-000697-59                                                        № 2-1070/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                                                                гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при помощнике Пигуновой В.О.,

С участием представителя истца Никитченко Л.В.,

Ответчика Т.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Т.Н.В.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Т.Н.В. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По условиям договора кредитор открывает заемщику кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты.

Ответчик использовала банковскую карту, систематически в период действия кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства по внесению обязательных платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98129,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 15562,31 руб.; просроченный основной долг -82567,23 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте от ДД.ММ.ГГГГ был отменён определением мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа              г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 129 ГПК РФ.

В добровольном порядке задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, в связи с чем Истец обратился в суд с данными требованиями.

        Обратившись в суд с иском ПАО Сбербанк просит взыскать с Т.Н.В. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99129,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 15562,31 руб.; просроченный основной долг – 82567,23 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143,89 руб., всего взыскать: 101273,43 рублей.

В судебном заседании представитель истца Никитченко Л.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду предоставлен мемориальный ордер о взятии кредита, подписанный ответчиком, заявление, индивидуальные условия кредитовании, предоставлена выписка по счету в подтверждение того, что денежными средствами пользовались. Представлен отчет по карте, который подтверждает, что кредитная карта была в обороте, а так же документы, подтверждающие, что ПАО «Сбербанк» имеет право заниматься данной деятельностью. Согласно выписке по счету четко прослеживается, что ответчик пользовалась денежными средствами, в том числе для оплаты услуг мобильной связи.

Ответчик Т.Н.В. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Кредитный договор с банком не заключала, денежными средствами не пользовалась, свои подписи в представленных документах не признает.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

Подписывая заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98129,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 15562,31 руб; просроченный основной долг – 82567,23 руб.

Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и тарифами. Банком расчет задолженности выполнен в соответствии с законом и условиями заключенного между сторонами договора, с учетом поступивших от ответчика платежей.

Доказательств, опровергающих представленный ПАО «Сбербанком России» расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований Банка.

Доводы ответчика о не заключении договора, отсутствии договорных отношений, голословны и ничем не    подтверждены.

В силу    ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать    те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение заявленных требований истцом представлен подлинник    кредитного    досье, включая    заявление на получение кредитной кадры, индивидуальные    условия выпуска и обслуживания кредитной карты мемориальный ордер на выдачу ценности.

Ответчик доказательств, в опровержения факта подписания указанных документов не предоставила.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязана выплатить в пользу ПАО Сбербанк понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 143,89 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Т.Н.В.     паспорт № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195 - 101273,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023г.