Решение по делу № 2-382/2023 (2-4623/2022;) от 22.11.2022

                                                                  Дело 2-382/2023

                                                               УИД: 50RS0029-01-2022-006063-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023г.                                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания щЩербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о    прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре и по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре,

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м, находящееся по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером общей площадью кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО5 обратились со встречным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просят прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 на долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью (<данные изъяты>) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ФИО5, право общей долевой собственности, по доле в праве общей собственности каждой на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО3, с одной стороны, и ФИО5 и ФИО4, с другой стороны,    заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о    прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре и по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в соответствии с которым:

Стороны принимают решение прекратить право общей долевой собственности между ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Настоящим Мировым соглашением стороны устанавливают:

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО2 право собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

-помещение 1 Лит. А - прихожая - площадью кв.м;

-помещение 2 Лит. А - туалет - площадью .м;

-помещение 3 Лит. А - ванная- площадью кв.м;

-помещение 4 Лит. А - кухня - площадью кв.м;

-помещение 5 Лит. А - жилая - площадью кв.м;

-помещение 6 Лит. А - жилая - площадью кв.м.

по фактическому пользованию, согласно Варианту 1 строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажное, общей площадью (<данные изъяты>) кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (два).

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО3 право собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

-помещение 1 Лит. А - прихожая - площадью кв.м;

-помещение 2 Лит. А - туалет - площадью кв.м;

-помещение 3 Лит. А - ванная- площадью кв.м;

-помещение 4 Лит. А - кухня - площадью кв.м;

-помещение 5 Лит. А - жилая - площадью кв.м;

-помещение 6 Лит. А - жилая - площадью кв.м.

по фактическому пользованию, согласно Варианту 1 строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажное, общей площадью (<данные изъяты>) кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (два).

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности, по 1А (одной второй) доле в праве общей собственности за каждой, на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

-помещение 1 Лит. А - прихожая - площадью кв.м;

-помещение 2 Лит. А - туалет - площадью кв.м;

-помещение 3 Лит. А - ванная- площадью кв.м;

-помещение 4 Лит. А - встроенный шкаф - площадью кв.м;

-помещение 5 Лит. А - столовая - площадью кв.м;

-помещение 6 Лит. А - кухня - площадью кв.м;

-помещение 7 Лит. А - жилая - площадью кв.м;

-помещение 8 Лит. А - жилая - площадью кв.м.

по фактическому пользованию, согласно Варианту 1 строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажное, общей площадью (<данные изъяты>) кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (два).

    ФИО2, отказывается от денежной компенсации за превышение стоимости идеальных долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, указанных по фактическому пользованию.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО5, пришли к соглашению, о том, что существующие коммуникации, относящиеся к вышеуказанному жилому дому, будут находится в их совместном пользовании и каждая из сторон будет иметь к ним свободный доступ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                      Бузылева Н.А.

2-382/2023 (2-4623/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Наталья Юрьевна
Аракчеева Татьяна Аркадьевна
Ответчики
Карпова Ирина Викторовна
Ткачова Ольга Викторовна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2023Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
27.03.2023Производство по делу возобновлено
28.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее