2-332/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Мешкиновой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее по тексту – ОСБ №) к Черных А.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Черных А.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Черных А. К. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита «на цели личного потребления» в сумме 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 25,5 % годовых. Ответчик Черных А. К. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 178 рублей 79 копеек, из которых: 1165 рублей 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 18805 рублей 17 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1193 рубля 14 копеек - просроченные проценты, 41014 рублей 62 копейки -просроченные основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2065 рублей 36 копеек, всего 64244 рубля 15 копеек.
ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.
Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Черных А.К. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В настоящем судебном заседании ответчик Черных А.К. представил письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска Черных А.К.
Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчице разъяснены и понятны.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Черных А.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черных А.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 62 178 рублей 79 копеек, из которых: 1165 рублей 86 копеек – неустойка за просроченные проценты, 18805 рублей 17 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1193 рубля 14 копеек - просроченные проценты, 41014 рублей 62 копейки -просроченные основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2065 рублей 36 копеек, всего 64244 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова