Решение от 24.10.2024 по делу № 8Г-24935/2024 [88-22970/2024] от 16.08.2024

КОПИЯ

77RS0031-02-2020-006466-39

I инстанция – Лутохина Р.А.

II инстанция – Лемагина И.Б., Суслов Д.С. (докладчик), Шестаков Д.Г.

Дело № 88-22970/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2024 г.

Мотивированное определение изготовлено 7 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.В., судей Щегловой Е.С., Шатохина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Неогарден» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Неогарден» о защите прав потребителя по договорам купли-продажи и подряда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 22/2023)

по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения ФИО1, поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила:

ООО «Неогарден» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать: задолженность по оплате работ, выполненных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом расходов на устранение выявленных недостатков в размере 189 360 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 779,32 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключены договор подряда и договор купли-продажи, по условиям которых истец принял обязательства доставить и собрать на земельном участке ответчика три домокомплекта «Комфорт-7» и одну летнюю конструкцию «Вустер».

В иске указано, что обязательства по доставке и сборке этих строений выполнены истцом в сентябре-октябре 2020 г., однако оплата в полном объеме ответчиком не произведена, непогашенная задолженность за товары и работы по указанным договорам составляет 519 500 руб. и подлежит уменьшению на стоимость работ по устранению недостатков их качества, установленную заключением судебного эксперта в размере 189 360,14 руб.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ООО «Неогарден» о защите прав потребителя по договорам подряда и купли-продажи, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила взыскать:

- денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в счет стоимости двух домокомплектов «Комфорт-7» и летней конструкции «Вустер» в размере 1 265 100 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате этих денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 703 317 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы задолженности за каждый день;

- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 307 590 руб.;

- убытки в виде расходов на устранение недостатков качества работ по сборке и установке трех домокомплектов в размере 1 008 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения этих требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 000 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % присужденных судом сумм;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 741 руб., по оплате юридических услуг в размере 64 000 руб., транспортные расходы в размере 60 000 руб., на оплату досудебной экспертизы в размере 27 000 руб., на оплату судебной экспертизы в размере 83 000 руб., почтовые расходы в размере 1 257,6 руб., расходы по частичному разбору домокомлектов в ходе проведения судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб.

В обоснование встречного иска указано, что по договорам от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Неогареден» ненадлежащим образом исполнило свои обязанности продавца и подрядчика, ФИО1 был доставлен и установлен некачественный товар с существенными недостатками, которые не были устранены по ее требованию в досудебном порядке.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 13 января 2023 г. в удовлетворении первоначального иска ООО «Неогарден» отказано, встречный иск ФИО1 удовлетворен частично. С ООО «Неогарден» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 1 265 100 руб., убытки в возмещение расходов на устранение недостатков качества работ по установке в размере 1 008 000 руб., неустойка в размере 2 000 000 руб., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 2 149 050 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29741 руб., по оплате юридических услуг в размере 64 000 руб., по оплате экспертиз в размере 110 000 руб., почтовые расходы в размере 1 257,6 руб., расходы по частичному разбору домокомлектов в размере 20 000 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. С ООО «Неогарден» в пользу АНО «Центр независимых экспертиз «Юридекс» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 376 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 г., решение районного суда отменено с прекращением производства по делу в части встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Неогарден» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 590 руб. в связи с отказом истца от этой части исковых требований.

Решение районного суда также отменено судом апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении первоначального иска и изменено в части размера сумм неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов, взысканных в пользу ФИО1 с ООО «Неогарден».

В этой отмененной и измененной части по делу принято новое решение, которым первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Неогарден» взыскана задолженность по договору подряда в размере 220 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 718,2 руб., а также судебные расходы но уплате государственной пошлины в размере 5 417,68 руб. С ООО «Неогарден» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 1 265 100 руб., убытки в возмещение расходов на устранение недостатков качества работ по установке в размере 570 997,2 руб., неустойка в размере 500 000 руб., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 1 180 548,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 050,57 руб., по оплате юридических услуг в размере 64 000 руб., по оплате экспертиз в размере 110 000 руб., почтовые расходы в размере 1 257,6 руб., расходы по частичному разбору домокомлектов в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано.

С ООО «Неогарден» в пользу АНО «Центр независимых экспертиз «Юридекс» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 376 000 руб.

На ФИО1 возложена обязанность возвратить ООО «Неогарден»» силами и за счет продавца два комплекта дома по технологии двойной брус «Комфорт 7» размерами 5075x5800 + терраса 2000 мм, летнюю конструкцию «Вустер» в течение месяца с даты вынесения апелляционного определения.

В остальной части решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 января 2023 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2024 г. решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 января 2023 г. отменено с прекращением производства по делу в части встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Неогарден» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 590 руб. в связи с отказом истца от этой части исковых требований.

Решение районного суда также изменено судом апелляционной инстанции в части размера убытков, штрафа, взысканных в пользу ФИО1 с ООО «Неогарден», а также распределения судебных расходов.

В измененной части по делу принято новое решение, которым с ООО «Неогарден» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 1 265 100 руб., убытки в возмещение расходов на устранение недостатков качества работ по установке в размере 572 349,2 руб., штраф в размере 1 931 224,6 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 61 849,6 руб., по оплате экспертиз в размере 106 304 руб., почтовые расходы в размере 1 215,34 руб.

В пользу АНО «Центр независимых экспертиз «Юридекс» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы с ООО «Неогарден» в размере 363 366,4 руб., с ФИО1 в размере 12 633,60 руб.

На ФИО1 возложена обязанность возвратить ООО «Неогарден» силами и за счет продавца два комплекта дома по технологии двойной брус «Комфорт 7» размерами 5075x5800 + терраса 2000 мм, летнюю конструкцию «Вустер» в течение месяца с даты вынесения апелляционного определения.

В остальной части решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 января 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просила отменить апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неверным применением судом норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, и оставить в силе решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав объяснения кассатора, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит в настоящем деле оснований, с которыми статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) связывает возможность отмены или изменения обжалуемого апелляционного определения, которым спор разрешен верно.

В кассационной инстанции сторонами не оспаривались установленные судами обстоятельства: заключения между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи и договора подряда, по условиям которых ООО «Неогарден» приняло обязательства доставить, собрать на земельном участке ФИО1 и передать ей в собственность три домокомплекта «Комфорт-7» и одну летнюю конструкцию «Вустер»; получения исполнителем частичной оплаты за проданные товары и выполненные работы; наличия перечисленных в заключениях судебных экспертов недостатков качества в товарах и работах, выполненных ООО «Неогарден» и переданных ФИО1, в том числе неустранимых недостатков.

Несмотря на содержащееся в кассационной жалобе требование об отмене апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в ней не приведено доводов оспаривающих это судебное постановление в части оставления без изменения решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении первоначального иска ООО «Неогарден».

Судебная коллегия не усматривает оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы и проверки апелляционного определения в указанной части.

Необходимость отмены апелляционного определения и оставления в силе решения районного суда ФИО1 связывала с неверным определением размера взысканных в ее пользу убытков, штрафа.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 008 000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 12, 56, 327 ░░░ ░░, ░░░░░░ 15, 393 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 18, 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 633,60 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21, 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░        ░░░░░░░