Решение по делу № 2-2846/2021 от 29.09.2021

Гражданское дело № 2-2846/2021

74RS0030-01-2021-004998-78

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                          г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Киселеву С.Ю., Аршба В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Аршба В.С., просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 07 мая 2020 года в размере 218 113,39 руб., из них основной долг 210 674,76 руб., проценты 7158,13 руб., штрафы и неустойки 280,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5381,13 руб.

В обоснование иска указано, что К.Ф.Г. предоставлен кредит в размере 228 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. К.Ф.Г. свои обязательства по возврату кредита не исполнила. Дата К.Ф.Г. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, наследником является Аршба В.С.

Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Киселев С.Ю.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Киселев С.Ю., Аршба В.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной в адрес ответчиков заказными письмами. Письма возвращены неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по соглашению о кредитовании № от 07 мая 2020 года, заключенного между АО «Альфа-Банк» и К.Ф.Г.., последней предоставлен кредит в сумме 228 000 руб. на срок 36 месяцев с оплатой процентов по ставке 19,99% годовых. Погашение задолженности заемщик обязалась осуществлять по графику платежей в соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-15).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Дата К.Ф.Г.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору К.Ф.Г. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету АО «Альфа-Банк» по состоянию на 23 ноября 2020 года по соглашению о кредитовании имеется задолженность в размере 218 113,39 руб., из них основной долг 210 674,76 руб., проценты 7158,13 руб., штрафы и неустойки 280,50 руб. (л.д. 5-6, 59-68).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из изложенного следует, что штрафные проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) начислению не подлежат.

К.Ф.Г. умерла Дата года. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ - 6 месяцев, следовательно, за период с Дата по 04 апреля 2021 года неустойка начислению не подлежит.

Из представленного АО «Альфа-Банк» расчета следует, что неустойка в размере 280,50 руб. предъявлена ко взысканию за период с 22 октября 2020 года по 23 ноября 2020 года (л.д. 65), то есть в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем указанная неустойка взысканию не подлежит.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области П.В.В. заведено наследственное дело после смерти К.Ф.Г.., умершей 12 Дата, наследником по закону является супруг Киселев С.Ю. От дочери наследодателя Аршба В.С. поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруга наследодателя Киселева С.Ю. Киселеву С.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость доли составляет <данные изъяты> руб.), страховых выплат в размере <данные изъяты> руб., 52193 руб., прав на денежные средства, находящиеся на вкладах и доход по ним, с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> руб., недополученной пенсии <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником К.Ф.Г. - Киселевым С.Ю., не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <данные изъяты>).

Требования к ответчику Аршба В.С. удовлетворению не подлежат, поскольку она отказалась от наследства в пользу Киселева С.Ю.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 374,21 руб. ((210 674,76 + 7158,13) х 5381,13 / (210 674,76 + 7158,13 + 280,50)).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Киселева С.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 756 653,09 руб., оставшегося после смерти К.Ф.Г., умершей Дата, задолженность по соглашению о кредитовании № от 07 мая 2020 по состоянию 23 августа 2021 года, в размере 217 832,89 руб., из них основной долг 210 674,76 руб., проценты 7158,13 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 374,21 руб.

В удовлетворении требований к Аршба В.С., оставшихся исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2021 года.