Решение по делу № 1-74/2021 (1-488/2020;) от 01.10.2020

    № 1-74/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                            29 марта 2021 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                           А.В.Гриценко,

с участием гособвинителей – ст. пом. прокурора

Красноармейского района г.Волгограда        И.М.Беляковой, Е.Н.Цыбанева,

подсудимого                                                                  ФИО13Мартьянова,

защитника    - адвоката                                                             О.В.Ахметова,

представившего ордер № от 03.11.2020 г. и удостоверение №,

потерпевшего                                                                         ФИО3,

при секретаре                                                                 Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартьянова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мартьянов ФИО15. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

26.07.2020 г., примерно в 03 часа 05 минут, Мартьянов ФИО16., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате <адрес> совместно с собственником ФИО3О., где в указанное время он увидел лежащий на столе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s», принадлежащий ФИО17 В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Мартьянов ФИО18., в указанное время и день, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии собственника, действуя незаметно для него, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s», имей № имей №, стоимостью 12000 рублей, в силиконовом чехле-бампере, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО19 После этого Мартьянов ФИО20., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Он же, 26.07.2020 г., примерно в 03 часа 00 минут, находился в комнате <адрес> совместно с собственником ФИО22, где в указанное время он увидел в кармане рубашки банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую ФИО23., от которой знал пин-код. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты> №, привязанного к банковской карте №, принадлежащей ФИО25 Реализуя свой преступный умысел, 26.07.2020 года, Мартьянов ФИО26. взял вышеуказанную банковскую карту, после чего прибыл в отделение <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, подошел к устройству самообслуживания (банкомат) <данные изъяты>, где вставил вышеуказанную банковскую карту, ввел пин-код и в 03 часа 32 минуты, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в тайне и без ведома собственника банковского счета, через банкоматное устройство <данные изъяты> обналичил денежные средства в сумме 7 500 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО27., тем самым осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя ФИО29

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Мартьянов ФИО30. 26.07.2020 года 03 часа 34 минуты через банкоматное устройство <данные изъяты> обналичил денежные средства в сумме 7 500 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО31., тем самым осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств с банковского счета №, открытого <данные изъяты>» на имя ФИО32

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Мартьянов ФИО33 26.07.2020 года прибыл к банкоматному устройству <данные изъяты>», расположенному в <адрес> где вставил банковскую карту <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО34, ввел пин-код и в 04 часа 19 минут через банкоматное устройство <данные изъяты> обналичил денежные средства в сумме 7 500 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО28, тем самым осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств с банковского счета №, открытого <данные изъяты>» на имя ФИО35

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Мартьянов ФИО36. 26.07.2020 г. в 04 часа 20 минут через банкоматное устройство <данные изъяты> обналичил денежные средства в сумме 7 500 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО37., тем самым осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств с банковского счета №, открытого <данные изъяты>» на имя ФИО38.

После чего, Мартьянов ФИО39 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО40 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мартьянов ФИО41 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, отказавшись давать показания суду в порядке ст.51 Конституции РФ, подтвердив при этом суду свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в соответствии с которыми примерно в начале июля 2020 года он снял комнату в общежитии по адресу: <адрес>. 25.07.2020 г., примерно в 23 часа 00 минут он в коридоре данного общежития встретил своего соседа ФИО3, и тот предложил ему пойти к нему в гости. Он согласился, и они зашли к нему в комнату № вышеуказанного адреса. Далее они начали распивать с ним спиртные напитки и общаться. Далее к ним присоединилась его девушка ФИО42. После чего они решили поехать все вместе в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 25.07.2020 г., примерно в 23 часа 00 минут, они совместно в ФИО3 и ФИО43 направились в отделение <данные изъяты>», которое расположено по <адрес>, где ФИО3 со своей банковской карты снимал денежные средства в размере 10 000 руб. Когда он вводил пин-код от банковской карты, то подсудимый стоял в непосредственной близости и увидел цифры пин-кода его банковской карты № и запомнил их. После того, как они отдохнули в бане и вернулись домой к ФИО3, то продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 03 часа 00 минут все вышли из комнаты ФИО3, а именно: ФИО79 ушла в их комнату, а ФИО3 с девушкой тоже вышли. В этот момент подсудимый решил похитить банковскую карту, принадлежащую ФИО3, которая как он увидел ранее, лежала у него в кармане его рубашки. Подсудимый знал пин-код от этой карты, чтобы впоследствии снять с этой карты денежные средства. В указанное время он вынул из кармана вышеуказанной рубашки банковскую карту ФИО3 и положил ее в карман своих брюк. После чего в комнату вернулся сам ФИО3 и попросил его уйти в связи с поздним временем суток. Подсудимый согласился и, выходя из его комнаты, примерно в 03 часа 05 минут 26.07.2020 г., увидел на столе, на котором они распивали спиртные напитки сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО3. В этот момент он решил похитить его телефон. Он незаметно для ФИО3 взял телефон со стола и положил его в карман своих брюк. После этого, примерно в 03 часа 30 минут 26.07.2020 года, он с ФИО80 направился в отделение <данные изъяты>» по <адрес>, где зашел в холле и в банкомат, который расположен справа от входа первый, вставил банковскую карту ФИО3, ввел пин - код № после чего снял наличные денежные средства с банковской карты ФИО3 двумя операциями по 7 500 рублей каждый. После этого он направился к банкомату банка «Возрождение», который расположен в <адрес>, где примерно в 04 часа 20 минут вставил банковскую карту, принадлежащую ФИО3, ввел пин-код и снял наличные денежные средства двумя операциями по 7 500 рублей каждый. Хочет пояснить, что вину в совершенном преступлении признает полностью (т.1 л.д.165-168).

Вышеизложенные показания подсудимого Мартьянова ФИО44., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд при вынесении приговора берет за основу, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, в том числе в присутствии защитника, и соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Помимо вышеуказанных признательных показаний подсудимого Мартьянова ФИО45, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 25.07.2020 г. он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 30 минут он пошел в магазин за алкоголем. Придя домой, он начал распивать спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут к нему в гости пришли соседи из квартиры напротив, ФИО4 и ФИО46. Он начал распивать с ними спиртные напитки и общаться. После чего они поехали с ФИО47 и ФИО48 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Все это время при нем находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s» в корпусе черного цвета, imei: №, imei2: №, который он приобретал в феврале 2020 года за 16 000 рублей, который он с учетом износа оценивает в 12 000 рублей, оснащенный сим-картой, не представляющей для него материальной ценности, силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, также при нем находились банковская карта банка «Открытие» и денежные средства в сумме 5 000 рублей. После бани, они с данными молодыми людьми пошли к нему домой. Придя домой, они продолжили распивать спиртное. Также, придя домой, он выложил из кармана сотовый телефон, денежные средства в сумме 5000 рублей и банковскую карту банка <данные изъяты>», которые он положил в шкаф на полку. Они продолжали распивать спиртное. Примерно в 03 часа 00 минут, он лег спать, а ФИО4 и ФИО49 продолжали сидеть за столом и распивать спиртное. После чего, примерно в 08 часов 00 минут, он проснулся, однако ФИО4 и ФИО50 уже не было в комнате. Также, он обнаружил, что в шкафу отсутствуют принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s» в корпусе черного цвета, банковская карта банка «Открытие». После чего он решил позвонить в банк и заблокировать свою карту, в ходе разговора сотрудники банка пояснили, что с его карты были списаны денежные средства, в какой точно сумме он не запомнил. Выписку по банковской карте предоставит позже, номера своей карты и счета он не помнит. Также хочет добавить, что до бани они заходили в магазин, где он в банкомате с вышеуказанной карты снимал денежные средства в сумме 10 000 рублей, ФИО51 и ФИО52 в этот момент находились рядом с ним. Также хочет добавить, что его телефон находится под паролем, а также осуществляется вход через отпечаток пальца. Также в данном телефоне имеется приложение <данные изъяты>», оно также находится под паролем. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 40 000 рублей. Денежные средства уходят на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, также помогает деньгами <данные изъяты>.

Банковская карта <данные изъяты>», которая была похищена у него, имела номер №. На указанной банковской карте был установлен пин-код № такой же пароль № был установлен и на похищенном сотовом телефоне марки «Самсунг». 26.07.2020 г., когда он, ФИО4 и ФИО53 находились в <данные изъяты>», то он в сети интернет увидел объявление о предоставлении интимных услуг и решил ими воспользоваться. Для этого он на сайте, названия которого не помнит, написал в чат о своём желании на предоставление услуг интимного характера. Через некоторое время в баню приехала ранее незнакомая ему девушка, как она представилась, он не помнит. После времени проведенного в бане, они вчетвером направились к нему домой, где продолжили распивать спиртные напитки. Придя домой, свой сотовый телефон марки «Самсунг» и денежные средства в размере 5000 рублей, купюрами по 1 000 рублей положил в своей комнате на открытой полке в шкафу, после чего они все продолжили распивать спиртное, кроме Ксении. Они несколько раз выходили из комнаты, также он брал с полки шкафа свой телефон и куда клал его в последний раз, не помнит, не исключает, что телефон лежал на столе. Банковская карта, с которой впоследствии были похищены денежные средства, лежала в нагрудном кармане его рубашки. Когда он сам снимал денежные средства со своей банковской карты в размере 10 000 рублей, то это было совершено двумя операциями 7500 и 2 500 рублей. Впоследствии по выписке из банка ему стало известно о том, что с его карты <данные изъяты>» № незаконно были сняты денежные средства в размере 30 000 рублей, четырьмя операциями по 7 500 рублей каждая. Данный ущерб является для него значительным. Ущерб от хищения сотового телефона марки «Самсунг» в размере 12 000 рублей является также для него значительным, а ущерб в размере 5 000 рублей, которые были похищены, является для него незначительным (л.д. 39-41, 68-71);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть парень Мартьянов ФИО54, с которым она встречается с февраля 2019 г. Примерно в начале июля 2020 года Мартьянов ФИО55 снял комнату <адрес>. Она иногда приходила к нему в гости, так как проживает <адрес>. 25.07.2020 г., примерно в 23 часа 00 минут Мартьянов ФИО56 предложил ей пойти в гости к соседу по <данные изъяты> ФИО3, который проживает в <данные изъяты> №. Она отказалась и ФИО4 пошел один. Примерно через час решила пойти посмотреть, что ФИО4 делает. Она зашла в <данные изъяты> №, где проживает ФИО3. ФИО4 и ФИО3 распивали спиртное, и она осталась с ними немного посидеть за компанию. Примерно в 23 часа 55 минут, ФИО3 предложил им поехать в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Они согласились, так как ФИО3 сказал, что все оплатит. По пути в баню, они заехали в отделение <данные изъяты>», которое расположено по <адрес>. Она в отделение банка не заходила, осталась их ждать в машине, ФИО3 и ФИО4 вышли из машины и направились в отделение банка, по разговору она поняла, что ФИО3 пошел снимать денежные средства с банковской карты. После чего они поехали в баню, где играли в бильярд. Расплачивался за баню ФИО3, тот также покупал спиртные напитки. Находясь в бане, ФИО3 позвонил по телефону, после чего в баню приехала девушка, которая представилась как ФИО57. Примерно в 02 часа 00 минут 26.07.2020 г. они вернулись из бани в <данные изъяты> вчетвером. Примерно в 02 часа 30 минут она и Мартьянов ФИО58 снова пошли к ФИО3. Они сидели за столом вчетвером. Через какое-то время ФИО59 уехала, и взяла с разрешения ФИО3 денежные средства, которые лежали на полке в шкафу, сколько там было денежных средств, она не видела. Далее она вышла в уборную комнату. Когда она шла к комнате ФИО3, ей навстречу вышел ФИО4 и сказал, что ФИО3 заснул, после чего предложил прогуляться. По пути следования они зашли в отделении <данные изъяты>», где в банкомате с правой стороны от входа ФИО4 вставил банковскую карту, ввел пин-код и снял денежные средства двумя операциями по 7500 рублей. После чего по просьбе Мартьянова ФИО60 они прошли к банкомату <данные изъяты>» на <адрес>, где ФИО4 вставил банковскую карту, снова ввел пин-код и снял еще, двумя операциями по 7500 рублей. Она не знала, что банковская карта ему не принадлежит. О том, что банковская карта принадлежит ФИО3, она узнала от сотрудников полиции (л.д.132-135);

- протоколом принятия устного заявления ФИО61. от 26.07.2020 г., в котором отражено, что 26.07.2020 г. неизвестное лицо в его комнате <адрес> похитило денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг А30», стоимостью 12 000 рублей, банковскую карту «<данные изъяты>», чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей (л.д.3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2020 г., согласно которого следователем осмотрена комната <адрес>, в ходе осмотра изъяты 4 стеклянные бутылки, 2 стакана, 3 рюмки со следами рук (л.д.5-9);

- протоколом выемки от 26.07.2020 г., согласно которого следователем проведена выемка у подозреваемого Мартьянова ФИО62 похищенного им сотового телефона марки «Samsung А30» в силиконовом чехле (л.д.59-61);

- протоколом выемки от 14.08.2020 г., согласно которого следователем проведена выемка у потерпевшего ФИО63 коробки от похищенного сотового телефона марки «Samsung А30», на которой указан номер имей (л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2020 г., согласно которого следователем осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s» имей №, имей №, силиконовый чехол бампер, коробка от сотового телефона, на которой указан номер имей (л.д.80-84);

- справкой о стоимости сотового телефона, согласно которой стоимость телефона марки «Samsung Galaxy A30s» составляет 12 000 рублей (л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которого следователем осмотрено отделение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где установлен банкомат №, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.132-135);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 года, согласно которого следователем осмотрен CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № (л.д. 90-102);

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимого Мартьянова ФИО64. в совершении двух инкриминируемых ему преступлений.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Мартьянова ФИО65.:

по факту кражи имущества (сотового телефона) ФИО3– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи денежных средств ФИО3 с банковского счета – по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При назначении подсудимому Мартьянову ФИО66. наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Мартьяновым ФИО67 относятся к категории умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мартьянова ФИО68 суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по двум инкриминируемым ему преступлениям, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по факту кражи сотового телефона).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мартьянова ФИО69., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как пояснил суду подсудимый, данное состояние повлияло на совершение им преступлений.

    В силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Мартьянова ФИО70 отсутствуют основания для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

    Кроме того, при определении подсудимому Мартьянову ФИО71. вида и меры наказания суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и РНК не состоит.

При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Мартьянова ФИО72 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененных ему статей с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимому таких видов дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартьянова ФИО73, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний назначить Мартьянову ФИО74 по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мартьянову ФИО75, считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Мартьянова ФИО76 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мартьянову ФИО77 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30s», силиконовый чехол-бампер, коробку от сотового телефона - переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО78 – оставить в распоряжении последнего, отменив обязательство по их хранению;

CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>