К делу 000
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Анапа 30 июля 2018 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В.,
при секретаре Даниловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней МАС, МРС, МНН к Администрации МО г. Анапа о признании права постоянно (бессрочного) пользования на земельный участок, суд
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Григорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней МАС, МРС, МНН обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Анапа о признании права постоянно (бессрочного) пользования на земельный участок.
В судебные заседания, назначавшиеся на 24 июля 2018 года и 30 июля 2018 года истцы Григорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней МАС, МРС, МНН и представитель ответчик Администрации МО г. Анапа надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы Григорова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней МАС, МРС, МНН и представитель ответчик Администрации МО г. Анапа не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Григоровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней МАС, МРС, МНН без рассмотрения на основании ст.ст. 222-223 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Григоровой Рќ.Р’., действующей РІ интересах несовершеннолетней РњРђРЎ, РњР РЎ, РњРќРќ Рє Администрации РњРћ Рі. Анапа Рѕ признании права постоянно (бессрочного) пользования РЅР° земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ
Анапского районного суда
(...) Н.В. Холодова