Решение по делу № 12-284/2016 от 01.04.2016

                                        Дело 12-284/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                    13 мая 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р.Сабитов, рассмотрев жалобу Бердникова Ю.Л, на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта 2016 года Бердников Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.4 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Бердников Ю.Л. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с соответствующей жалобой, в обосновании указав, что постановление вынесено с нарушением сроков привлечения к административной ответственности, кроме того, субъектом данного правонарушения является общественное объединение, а не он сам. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Бердников Ю.Л. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ - Использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Установлено, что 17 декабря 2015 года было выявлено, что Бердников Ю.Л. без надлежаще оформленных документов, использовал нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, - комната 37, площадью 32,2 кв.м, в жилом <адрес>.

Виновность Бердникова Ю.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи.

Суд приходит к выводу, что именно Бердников Ю.Л., длительное время использующий объект нежилого фонда, находящийся в муниципальной собственности, должен доказать факт законности владения им данным имуществом, что им сделано не было. Доводы правонарушителя о том, что он не знал, что в настоящее время использует нежилое помещение незаконно, не являются основанием для прекращения производства по делу. Также суд приходит к выводу, что Бердников Ю.Л. является субъектом данного правонарушения, поскольку было установлено, что именно он использовал нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, без надлежаще оформленных документов. Вопреки доводам жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности Бердникова Ю.Л., установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен, поскольку совершенное им правонарушение является длящимся, и вышеуказанный срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не находит.

Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, и является минимальным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 04 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности Бердникова Ю.Л, по ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ - оставить без изменения, а жалобу Бердникова Ю.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

           Судья:                           Ф.Р. Сабитов