Решение по делу № 22-6/2020 от 09.01.2020

    Судья Лопатина Н.Ю.          Дело № 22-6/2020

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                    24 января 2020 года

Судья Кемеровского областного суда Заева Т.М.,

с участием прокурора Гребеневой Ю.Р.,

защитника Емельянова И.А.,

осужденной Романовой К.И.,

при секретаре Басалаевой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 января 2020 года апелляционное представление прокурора на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 11 ноября 2020 года, которым

РОМАНОВА КАРИНА ИЗРАИЛОВНА, <данные изъяты>

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав мнение прокурора Гребеневой Ю.Р., осужденной Романовой К.И., защитника Емельянова И.А., полагавших необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление прокурора на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 11 ноября 2020 года назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

До начала заседания суда апелляционной инстанции прокурор предоставил заявление об отзыве апелляционного представления.

Заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ).

В связи с отзывом апелляционного представления и отсутствием жалоб других участников судопроизводства основания для рассмотрения материала судом апелляционной инстанции отсутствуют.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства по данному материалу, отпало. В связи с этим апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 11 ноября 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и отсутствием других апелляционных жалоб.

    Судья Кемеровского областного суда                                                   Т.М. Заева