Решение от 10.06.2020 по делу № 33-2681/2020 от 02.03.2020

Судья Лысенко Е.Н. Дело № 33-2681/2020

25RS0029-01-2019-002789-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

судей Шароглазовой О.Н., Гареевой А.В.

при секретаре Лукьяненко К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова ФИО11 к ООО «МакАрт» о возмещении ущерба,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «МакАрт» в пользу Родионова ФИО12 в счет возмещения ущерба 104323,17 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта 6000 руб., по оплате юридических услуг - 20000 руб., по оплате государственной пошлины - 3286 руб., всего взыскано 133 609,17 руб.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав объяснения представителя ООО «МакАрт» Глинской О.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца Аксюкова О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит автомашина «Toyota Land Cruiser Prado» гос. номер №, которая находится в пользовании у брата Родионова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. Родионов А.А. припарковал указанный автомобиль около магазина «Аквадом», находящегося по адресу <адрес>. Примерно в 17 час. того же дня на автомашине сработала сигнализация и Родионов А.А. подошел к машине. При обследовании им было установлено, что на автомашине имелись повреждения на переднем бампере, решетке радиатора, передней левой фаре и фаре противотуманной передней левой. При этом было обнаружено, что около автомашины лежит кусок рубероида, а также камень. Вызванный на место участковый УУП ОМВД России по <адрес> составил протокол осмотра места происшествия. При осмотре места происшествия, было установлено, что камень, упавший на автомашину является частью панели дома размером 35x18x10 см. Также осмотром было установлено, что с крыши дома по <адрес> свисает полотно рубероида. По факту заявления Родионова А.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором также было указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в течение всего дня стояла ветреная погода, порывистый ветер от 14 до 29 метров в секунду. Также было установлено, что упавший камень, вместе с листом рубероида, может являться частью конструкции <адрес> экспертному заключению № размер расходов на проведение восстановительного ремонта составил 107200 руб. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ООО «МакАрт» в его пользу 104323,17 руб. в счет возмещения материального ущерба, 6000 руб. в счет оплаты за оказание экспертных услуг, 30000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 3344 руб. в счет оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что экспертом ООО «ПЭПЦ» не в полной мере дан ответ на вопрос при каких условиях (причинах) камень мог преодолеть расстояние до автомобиля, поскольку в ответе сделан вывод о причине отрыва, а не падения. Как установлено экспертизой, дата отрыва не совпадает с датой падения и нанесения ущерба истцу: «камень был выломан (убран) с места при выполнении ремонтных работ на кровле, где находился до 18.03.2019». Однако, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ранее ремонтные работы ООО «МакАрт» не производились, что подтверждается работниками ООО «МакАрт» и председателем совета многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ был произведен ежегодный плановый осмотр кровли <адрес>, в результате чего выяснилось, что полотно потрескалось и может возникнуть протекание крыши, в связи с чем требуется частично замена кровельного полотна. В связи с этим был составлен акт осмотра и подписан членами комиссии. После чего выход на крышу дома был закрыт на замок. Строительного мусора, камней и иных посторонних предметов не обнаружено. ООО «МакАрт» приступило к ремонтным работам только ДД.ММ.ГГГГ, после того, как по накладной был получен материал, в связи с этим, в тот же день бригада строителей приступила к ремонту кровли, работы были завершены ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию работ выход на крышу был закрыт на замок. Составлен акт о произведенных работах и подписан членами комиссии.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado» гос. номер №.

Из протокола осмотра места происшествия от 18.03.2019 составленного в 17 час. 45 мин. УУП ОМВД России по <адрес> усматривается, что на автомобиле «Toyota Land Cruiser Prado» гос. номер №, стоящем на участке местности около <адрес>, имеются на момент осмотра следующие повреждения: царапины на левой передней фаре, между фарой и разъемом щель, сломано крепление переднего бампера, на переднем бампере слева многочисленные, царапины, след от упавшего камня. Около данного автомобиля обнаружен камень размером 35x28x10 см., кусок рубероида. Также в ходе осмотра обнаружено полотно рубероида, свисающее с крыши <адрес>.

Постановлением УУП ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

Из сведений указанных на официальном сайте «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства» следует, что организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> является ООО «МакАрт», что не отрицалось ответчиком.

Согласно экспертному исследованию ИП Матвеев Е.А. №327/03/19 от 28.03.2019 размер расходов на проведение восстановительного ремонта «Toyota Land Cruiser Prado» гос. номер № составляет 107200 руб.

Не соглашаясь с размером восстановительного ремонта, отве░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №░, 110/10░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Toyota Land Cruiser Prado» ░░░░░░░░░░ 104323,17 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ 35x18x10 ░░»), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15, 1064 ░░ ░░, ░░. 161, 162 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №░, 110/10░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Toyota Land Cruiser Prado» ░░░░░░░░░░ 104323,17 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 94, 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3286 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 55, 56 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░