Решение по делу № 1-25/2013 от 25.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Леваши 08 апреля 2013 года

Судья Левашинского районного суда ФИО2 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Он летом 2005 года, находясь возле речки, протекающей на северо-западной стороне административной территории <адрес>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел: боеприпасы – патроны калибра 7,62 мм в количестве 15 штук, штатные к автомату конструкции «Калашникова» АК-47 и его модификациям, патроны калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, штатные к автомату конструкции «Калашникова» АК-74 и его модификациям, и револьвер самодельного изготовления, состоящий из рамки, ствола, рукоятки, барабана, оси барабана и ударно-спускового механизма, являющийся короткоствольным огнестрельным оружием и непригодный для производства выстрелов в связи с неисправностью ударно-спускового механизма, которые незаконно хранил в своем доме, расположенном в <адрес>, и которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал вину и раскаялся в содеянном, подтвердив заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником, при отсутствии возражений прокурора.

Суд находит, что предъявленное обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ.

Суд также приходит к выводу, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания – хронический бронхит, эмфизема лёгких, является человеком престарелого возраста, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, суд считает возможным не назначать последнему дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст.222 ч.1 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный государственный специализированный орган по месту жительства осужденного в <адрес> РД.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> РД: боеприпасы – патроны калибра 7,62 мм в количестве 15 штук, штатные к автомату конструкции «Калашникова» АК-47 и его модификациям; патроны калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, штатные к автомату конструкции «Калашникова» АК-74 и его модификациям; револьвер самодельного изготовления, состоящий из рамки, ствола, рукоятки, барабана, оси барабана и ударно-спускового механизма - передать после вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ в Министерство внутренних дел Республики Дагестан для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий