Решение по делу № 2-660/2024 от 11.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              28 марта 2024 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Сахарову А. А.овичу, Сахаровой И. А., Сахаровой Т. П., Сахарову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в суд с иском к Сахарову А.А., Сахаровой И.А., Сахаровой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домом по адресу: <адрес>, квартал 11А, <адрес>, на основании договора управления многоквартирного дома, заключенного с ДУИ г.о. Самара.

Сахарова Т.П. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>,
<адрес>, квартал 11А, <адрес>. Вместе с нанимателем в данной квартире зарегистрированы и проживают Сахаров А.А., Сахарова И.А.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2018 по январь 2021 в размере 73 240,92 рублей.

По обращению истца был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который <дата> отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2018 по январь 2021 в размере 73 240,92 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397,23 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением суда в протокольной форме <дата> к участию в деле привлечен Сахаров Д. А., <дата> года рождения, в лице законного представителя Сахаровой Т.П., который на момент рассмотрения дела достиг совершеннолетия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Ответчики Сахарова Т.П., Сахаров А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартал 11А, <адрес>, не приватизирована.

Согласно справке от <дата>, выданной МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», в жилом помещении и по адресу: <адрес>, квартал 11А, <адрес>, изолированной и не приватизированной квартире зарегистрированы: с <дата>Сахарова Т.П., <дата> года рождения, с <дата>Сахарова И. А., <дата> года рождения, с <дата>Сахаров А.А., <дата> года рождения, с <дата>Сахаров Д.А., <дата> года рождения. Ответственным квартиросъемщиком указан Ладнушкин П.И.

Лицевой счет открыт на имя Ладнушкина П.И., который выписан <дата>.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется МП г.о. Самара «Универсалбыт» на основании протокола общего собрания от <дата>. Истец осуществляет начисление и сбор платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственника.

Ответственному квартиросъемщику жилого помещения ежемесячно выставлялись квитанции к оплате за содержание и ремонт помещения и коммунальные услуги, однако, оплата в период с июля 2018 по январь 2021 не поступала, что не оспаривалось ответчиками Сахаровыми Т.П., А.А. в судебном заседании <дата>. Согласно сверкам расчетов значится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 73 240,92 рублей.

Истец предпринимал меры для взыскания задолженности путем обращения с заявлениям о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> с Сахаровой Т.П., Сахарова А.А., Сахаровой И.А. в пользу МП г.о. Самара «Универсалбыт» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июля 2018 по январь 2021 в сумме
73 240,92 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по заявлению ответчиков отменен судебный приказ по гражданскому делу
от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, контррасчет задолженности ответчиками не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается верным.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске МП г.о. Самара «Универсалбыт» срока исковой давности по взысканию заявленной задолженности.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17, абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>, следовательно, срок исковой давности подлежит применению, начиная с <дата>, а именно по задолженности за август 2019 года, которую ответчики должны были оплатить в сентябре 2019 года.

За июль 2019 года ответчики должны были внести плату до <дата>, соответственно о нарушенном праве истцу стало известно <дата>, срок исковой давности по взысканию задолженности
за июль 2019 года истек <дата>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2019 года, в связи с чем сумма 6493,90 рублей взысканию не подлежит.

В остальной части требований срок исковой давности истцом соблюден, после отмены судебного приказа <дата>, в суд с настоящим иском МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось <дата>, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования МП г.о. Самара «Универсалбыт» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных
услуг за период с августа 2018 года по январь 2021 года в сумме
66 747,02 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально заявленным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 2 202,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью
МП г.о. Самара «Универсалбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сахаровой Т. П. (паспорт 3618 637660), Сахарова А. А.овича (паспорт 3618 577670), Сахаровой И. А. (паспорт 3618 605591), Сахарова Д. А. (паспорт 3620 845365) в пользу общества МП г.о. Самара «Универсалбыт» (ИНН 6316058470) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2018 года по январь 2021 года в размере 66 747,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202,00 рублей, а всего денежную сумму в размере
68 949 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок девять) рубль 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                     Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                     Т.Н. Кремнева

2-660/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП г.о. Самара "Универсалбыт"
Ответчики
Сахарова Татьяна Павловна
Сахарова Ирина Алексеевна
САХАРОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Информация скрыта
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Кремнева Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее