Решение по делу № 2-3655/2016 от 23.08.2016

Дело №2-3655/16 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

с участием истца Гуляевой Н.Г.,

представителей ответчика - Котовой С.А., действующей на основании Устава, Степановой А.Ю., действующей на основании доверенности от 10.02.2016 года,

третьих лиц: Ямалиевой Н.А., Костылевой В.И., Копетчук Т.Н., Чернякова В.И., Морёновой Л.Ю., Калашникова П.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Н.Г. к ЖСК «Щербакова, 43В» о признании недействительным протокола общего собрания ЖСК «Щербакова, 43В» от 29.10.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гуляева Н.Г. обратилась в суд с иском к ЖСК «Щербакова, 43В» в лице председателей Котовой С.А. и Пономарева А.В. о признании недействительным протокола общего собрания ЖСК «Щербакова, 43В» от 29.10.2013 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом ЖСК по адресу: ... В мае 2016 года из искового материала она узнала, что является членом ЖСК «Щербакова, 43 «В». Прием в члены ЖСК ее и других участников строительства правление основывает на решении, якобы принятом на общем собрании членов ЖСК, оформленном в виде протокола общего собрания от ... С указанным протоколом она не согласна, читает его недействительным. В соответствии с п. 3 протокола на повестку дня был поставлен вопрос о приеме в ЖСК новых членов. Как далее указывается в протоколе, в ЖСК с заявлениями о приеме в члены обратились: Калашников П.М., Гаязова Г.Н., Курбатова А.А., Артамошкина В.В., Богданова П.В., Мухаметзянова Л.Х., Зыкова Н.Н., Чистякова Е.П., Багаутдинов М.В., Сорокин Д.А., Заровняева О.Н., Ковыляев А.В., Дьячков А.А., Тараканова А.Н., Ижуткина О.Г., Легкова Н.Г., Ханова В., Юдина Н.В., Журавлева Л.Л., Ерохина И.Б., Плотникова А.А., Гетун С.В., Моренова Л.Ю., Костылева В.И., Зяблицева М.А., Сахабутдинов Р.Р., Абубакирова А.Р., Зворыгина О.М., Пылаева И.Г., Нефедова М.Н., Яцута В.В., Пшеничников В.В., Черняков Г.И., Каменских Т.В., Зеленина В.Р., Мишенева Н.А., Федосеева А.В., Любимова Т.Н., Вожаков А.В., Фаяршина Л.К., Бадретдинов М.М., Горина А.В., Фокин А.В., Клепиков О.Ю., Иванова Ю.В., Медовщиков В.Ф., Шумилов А.А., Турунцева Н.М., Пудейкин А.Г., Гареев Р.Х., Асхатова Т.А. Общим собранием членов ЖСК было принято решение о приеме указанных лиц в члены ЖСК, что и было отражено в протоколе от ... Данные в протоколе не ответствуют действительности. Она, как и большинство участников строительства из указанного списка, не подавали заявлений о приеме в члены ЖСК «Щербакова 43В». Листы с подписями принятых в члены ЖСК, приложенные к обжалуемому протоколу, являются сфальсифицированными. На данных листах расписывались участники строительства, присутствующие на общем собрании, тем самым подтверждая свое присутствие на нем. Заголовок «Подписи принятых в члены ЖСК» появились в результате более позднего наложения машинописного текста. Общее собрание было проведено не ..., а ... Истец считает, что в результате допущенных нарушений затронуты ее права и права третьих лиц, выражающиеся во взыскании членских взносов.

Истец Гуляева Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на собрании ... присутствовала, но не до конца, расписалась в листе за то, что принимала участие в собрании. Заявления о принятии в члены ЖСК в 2013 г. не подавала. Вносила денежные средства в сумме <.....> рублей за достройку дома. Узнала о состоявшемся решении ... После 2013 г. принимала участие в собрании ..., а также принимала участие в собрании кредиторов в ДК им. Пушкина в 2014 г., голосовала там как участник строительства. В ЖСК оплачивала коммунальные услуги. ... писала заявление о приеме в члены ЖСК, так как пытались сменить руководство ЖСК, но собрание не состоялось, в связи с чем, ... она написала заявление о выходе из членов ЖСК. В настоящее время членом ЖСК не является. Считает, что ее права нарушены тем, что ее неправомерно включили в члены ЖСК, и требуют внесения членских взносов, которые она не оплачивает, так как членом ЖСК не является. Она заявления не писала, вступительный взнос не платила. Обжалует протокол собрания в полном объеме.

Представители ответчика ЖСК «Щербакова, 43В» Котова С.А., Степановой А.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, дали пояснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве (л.д. 40 - 41 т.1). Из отзыва и письменных пояснений следует, что Гуляевой Н.Г. пропущен срок исковой давности на основании ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ, поскольку истец присутствовала на собрании ..., в 2014 году оплатила паевые взносы, в 2014 году дважды принимала участие в собраниях кредиторов ООО «Транк», решения на которых принимались единогласно, при этом все граждане считали себя членами ЖСК. Гуляева Н.Г. не только знала о своем членстве, но и активно реализовывала свои права по участию в ЖСК. Истец является должницей по взносу на достройку, по плате за содержание (членский взнос), оплате коммунальных услуг. Также должниками являются третьи лица Морёнова Л.Ю., Калашников П.М., Надымова О.Н., Болтачева Г.К., Чистякова Е.П., Хрипина Н.С., Костылева В.И., Клюкина Т.М. Дополнительно в судебном заседании пояснили, что ... было создано ЖСК «Щербакова, 43В». Его создали 51 человек, что подтверждается протоколом .... В этот же день был утвержден Устав. 27 или ... на собрании решили принять еще 50 человек. Собрание могло быть 27.20.2013 г., а протокол составлен ...

Истец являлась участником долевого строительства в отношении двухкомнатной квартиры по .... Решением арбитражного суда Пермского края от ... ООО «Транк» признано банкротом. С даты введения конкурсного производства все права участников долевого строительства можно было реализовать только на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а единственная возможность получить незавершенный строительством объект передать права застройщика созданному участниками строительства ЖСК. Необходимость включения требований в реестр кредиторов ООО «Транк», необходимость создания ЖСК неоднократно обсуждалась участниками строительства на собраниях и в электронной переписке. Поэтому со стороны Легковой Н.Г. в арбитражный суд было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений в отношении квартиры № 43, впоследствии - о включении убытков. Легкова Н.Г. была включена в члены ЖСК по собственному волеизъявлению. Опредлением арбитражного суда Пермского края от 18.09.2013 г. требования Легковой Н.Г. включены в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений. Опредлением арбитражного суда Пермского края от 06.03.2014 г. требования о включении в реестр убытков также удовлетворены судом. В ходе конкурсного производства Легкова Н.Г. неоднократно участвовала в собраниях участников долевого строительства, проводимых конкурным управляющим ООО «Транк» и голосовала, в том числе «за» передачу объекта незавершенного строительства созданному участниками долевого строительства ЖСК. 05.06.2014 г. арбитражным судом Пермского края определениями признано право собственности ООО «Транк» на объекты незавершенного строительства в составе квартир и нежилых помещений. В соответствии с требованиями пп. 2 п. 8 ст. 201.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», членами жилищно-строительного кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений. Именно поэтому участник строительства, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Транк» Легкова Н.Г. была включена в члены ЖСК. Заявления об отказе от передачи объекта незавершенного строительства от Легковой Н.Г. и от кого-либо другого участника строительства и членов ЖСК в арбитражный суд не поступало. Квартира № 43, принадлежащая Легковой Н.Г., не попала в состав имущества ЖСК, как и еще 69 квартир, поскольку право собственности на незавершенный строительством объект было признано за Легковой Н.Г. заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21.11.2013 г. В последствие право собственности было зарегистрировано за ней 19.06.2014 г. Опредлением арбитражного суда Пермского края от 18.08.2014 г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований участников долевого строительства, путем передачи ЖСК незавершенного строительством жилого дома в составе некоторых квартир, а также общее имущество жильцов дома. Требования участников строительства, чья собственность на квартиры была зарегистрирована в установленном порядке, указанным опредлением были погашены. Факт признания права собственности на квартиру не изменяет и не отменяет ранее выраженное Легковой Н.Г. волеизъявление по вступлению в члены ЖСК. Обязанность по уплате взносов на достройку и коммунальных платежей не поставлена в зависимость от членства в ЖСК. Условием передачи дома дольщикам было создание ЖСК и все участники строительства должны быть членами ЖСК. Без соблюдения данного условия дом не передали бы дольщикам из конкурсной массы. Об этом на обоих собраниях всем разъясняла Леонгард. На 2014 год Гуляева знала и понимала, что является членом ЖСК, так как не имела статуса собственника, и без членства ее квартира не могла быть ей передана. В решении Арбитражного суда от 18.08.2014 г. при решении вопроса о передачи дома было указано, что все участники долевого строительства являются членами ЖСК. Эта информация носит общедоступный характер. Данное решение никем не оспорено. В последствие, некоторые участники решили, что членство в ЖСК им не нужно и вышла из него. В оспариваемом протоколе указаны персональные данные Гуляевой (Легковой), следовательно, она их предоставила сама, ставя свою подпись о принятии в члены ЖСК. Полагают, что защите подлежат только нарушенные права. Права и законные интересы истца не нарушены, защищать нечего. Обязанность по оплате взносов лежит на каждом из участников долевого строительства. Заявление Гуляевой (Легковой) о приеме в члены ЖСК в документах ЖСК отсутствует, квитанция об оплате вступительного взноса также. Лист регистрации на собрании 27.10.2013 г. отсутствует, имеется только протокол от 29.10.2013 г. Положения ст. 68 ГПК РФ им известны и понятны. 19.12.2015 г. собрание членов ЖСК не состоялось, так как порядок его проведения был нарушен, в связи с чем, заявление Гуляевой о приеме в члены ЖСК не рассматривалось. 25.12.2015 г. она написала заявление о выходе из членов ЖСК. Это было принято к сведению. Считали истца членом ЖСК с 29.10.2013 г. по 25.12.2015 г. Согласно Устава ЖСК членом ЖСК может быть только тот, кто написал заявление, уплатил вступительный взнос и принят в члены на собрании. У истца отсутствовали все три условия в совокупности, поэтому она право голоса на собраниях не имела. В настоящее время процедура банкротства не завершена.

Третьи лица Ямалиева Н.А., Костылева В.И., Копетчук Т.Н., Черняков В.И., Морёнова Л.Ю., Калашников П.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Морёнова Л.Ю. ранее поясняла, что на собрании 27.10.2013 г. присутствовала. Вопроса о принятии в члены ЖСК в повестке не было, этот вопрос не обсуждался. Она ставила свою подпись в листах регистрации, а не в качестве члена ЖСК. Она заявления о приеме в члены ЖСК не писала. Гуляева (Легкова) также присутствовала на собрании. В 2015 г. бывший председатель ЖСК Пономарев А.В. сказал всем, кто не является членом ЖСК написать заявления. Полагает, что правление ЖСК захватило власть и никому не дает знакомиться с документами, участвовать в собраниях, получать информацию о расходовании денежных средств. Участвовала во всех собраниях, ни на одном Устав не обсуждался. Полагает, что правление ЖСК веден неверную политику, так как дом с аналогичной ситуацией (...) уже введен в эксплуатацию.

Черняков В.И. ранее пояснял, что был членом ЖСК и в правлении, потом вышел из членов ЖСК в 2015 году, в связи с тем, что никого к документам не подпускают, решить ситуацию не возможно, дом до сих пор не сдан, несмотря на собранные денежные средства, судьба которых не известна. ... был подлог документов, так как он ставил свою подпись в листах регистрации, а не в качестве члена ЖСК. Собрание состоялось ... Оспариваемого протокола не видел. Узнал о его существовании ...

Калашников П.М. ранее пояснял, что ЖСК предоставляет подложные доказательства. Членом ЖСК не являлся и не является. Заявление о приеме в члены ЖСК писал в 2014 году, но его никто не рассматривал. Узнал об обжалуемом протоколе в июле 2016 г. Участия в собрании 27 (29) октября 2013 г. не принимал.

Копетчук Т.Н. ранее поясняла, что членом ЖСК не является, вступал в ЖСК ее сын, платил членский взнос. 27.10.2013 г. на собрании не присутствовала.

Ямалиева Н.А. ранее поясняла, что не помнит, вступала ли в члены ЖСК, но вышла из него в 2014 – 2015 годах.

Паньков А.Я. ранее пояснял, что купил квартиру в 2014 году. Является единственным собственником. Членом ЖСК не является. О собрании 27 (29) октября 2013 г. ничего не знает.

Третьи лица Паньков А.Я., Курбатова А.А., Клепиков О.Ю., Сорокин Д.А., Чистякова Е.П., Черняков Г.И., Заровняева О.М., Пылаева И.Г., Яковлева Н.А., Тараконова А.Н., Смирнов А.В., Клюкина Т.М., Ерохин А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Тараканова А.Н., Алёшина Л.М., Бадретдинов М.М., Катаева О.И., Болтачева Г.К., Коноплева Н.В., Хрипина Н.С., Надымова О.Н., Надымов Н.П. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, указали, что поддерживают заявленные исковые требования.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, в совокупности, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 111 ЖК РФ, членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет.

На основании п. 1, п. 2 ст. 121 ЖК РФ, гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно п. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Как установлено в судебном заседании, фамилия истца после регистрации брака в 2015 году изменена с Легковой Н.Г. на Гуляеву Н.Г. (л.д. 24).

ЖСК «Щербакова 43В» является действующим юридическим лицом, имеющим свой устав, ЖСК создано на основании решения общего собрания от ... (л.д. 42 - 60, 204 - 210, 211 - 228 том 1). Сведения о ЖСК внесены ... в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством и выпиской (л.д. 62, 63 - 70 том 1). ЖСК «Щербакова 43В» поставлено на учет в налоговом органе по месту своего нахождения (л.д. 61 том 1). Председателем правления ЖСК «Щербакова 43В» с ... является Котова С.А., до указанной даты председателем правления являлся Пономарев А.В., Соловьева Ю.О. (л.д. 71 - 72 том 1).

... по инициативе правления ЖСК «Щербакова 43В» состоялось общее собрание членов жилищно-строительного кооператива «Щербакова 43В», оформленное протоколом ... от ... (л.д. 13 - 23 том 1).

Одним из вопросов повестки дня общего собрания явился прием ЖСК «Щербакова 43В» новых членов.

По итогам голосования принято решение о принятии в члены ЖСК граждан, в том числе истца Легковой Н.Г. (Гуляевой Н.Г.) на основании поступившего заявления.

К протоколу общего собрания прилагаются листы с подписями принятых в члены ЖСК, где имеется подпись Легковой Н.Г. (л.д. 22 - 23 том 1).

Данное решение общего собрания оспаривается Гуляевой Н.Г. в целом по тем основаниям, что истец не принимала участия в общем собрании ..., заявления о приеме в члены ЖСК не писала, листы с подписями принятых в члены ЖСК являются сфальсифицированными, она членом ЖСК не является.

Возражая против заявленных требований, представитель ЖСК «Щербакова 43В» указал, что истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания.

Как указывает истец, о принятом общим собранием решении она узнала в мае 2016 года из искового материала, представленного ЖСК «Щербакова 43В».

Представителем ЖСК «Щербакова 43В» заявлялись исковые требования к Гуляевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, членских и паевых взносов. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 04.08.2016 г. исковые требования ЖСК «Щербакова 43В» удовлетворены. Гуляева Н.Г. исковые требования признала. Решение вступило в законную силу (л.д. 80 – 85 т. 1).

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с п.5 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как усматривается из материалов дела, о принятом общим собранием членов ЖСК «Щербакова 43В» решении, оформленного протоколом от 29.10.2013 г. Гуляева Н.Г. должна была узнать не позднее указанной даты, так как принимала в нем участие. Препятствий к ознакомлению с обжалуемым протоколом у ответчика не имелось.

Из содержания искового заявления следует, что приложенные к протоколу общего собрания листы с подписями принятых в члены ЖСК свидетельствуют о подписях участников строительства, присутствующих на общем собрании, подтверждающих свое присутствие на нем. Таким образом, истцом не отрицается тот факт, что она принимала участие в общем собрании, на котором решался вопрос о приеме новых членов ЖСК «Щербакова 43В», в числе которых была и она.

Так же суд учитывает, что истец являлась участником долевого строительства двухкомнатной квартиры по ... .... Право собственности на данный объект было признано Орджоникидзевским районный судом г. Перми решением от ... (зарегистрировано в органах Росреестра ...).

Решением арбитражного суда Пермского края от ... застройщик - ООО «Транк» признан банкротом.

Как указано в пп. 2 п. 8 ст. 201.10 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).

В марте 2014 года проводилось собрание участников строительства ООО «Транк» по вопросу обращения конкурсного управляющего ООО «Транк» в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: ... созданному участниками строительства ЖСК. Истец принимала участие в данном собрании и в голосовании (л.д. 158 - 163 том 1), что подтверждает бюллетень от ..., журнал регистрации участников собрания ООО «Транк». Также имела возможность получить информацию о членах ЖСК.

Таким образом, на период марта 2014 года, истец не могла не знать о своем членстве в кооперативе.

Кроме того, ... и ... Гуляевой Н.Г. оплачивались паевые взносы ЖСК «Щербакова 43В», что подтверждается платежными поручениями (л.д. 75 - 79 том 1). Данные обстоятельства также подтверждают осведомленность истца о своем членстве в кооперативе, так как паевой взнос может вноситься исключительно членом ЖСК.

С иском в суд об оспаривании протокола общего собрания от ... истец обратилась в августе 2016 года.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.197 Гражданского кодекса РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок предъявления иска об оспаривании вышеназванного протокола общего собрания ЖСК «Щербакова 43В» от ... истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Одновременно истцом Гуляевой Н.Г. в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав.

Исходя из толкования положений ст. 46 Жилищного кодекса РФ, оспаривая решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, истец должен доказать факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением.

В соответствие с положениями Гражданского законодательства, защите подлежат только нарушенные права.

... Легковой Г.Г. составлено заявление о принятии ее в члены ЖСК «Щербакова 43В» (л.д. 73 том 1), ... истцом составлено заявление об исключении ее из членов ЖСК (л.д. 74 том 1).

Таким образом, оспариваемым протоколом общего собрания членов ЖСК в части включения истца в члены ЖСК права Гуляевой Н.Г. не затрагиваются и не нарушаются, поскольку, истец добровольно написала заявление о выходе из членов ЖСК. Фактически удовлетворение заявленного иска, не повлекло бы изменения правоотношений сторон и восстановления тех прав, на нарушение которых ссылается истец. Также, оспаривая решение собрания в целом, истец полномочий от других лиц для оспаривания данного протокола собрания не имеет. С самостоятельными требованиями указанные лица в суде не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гуляевой Н.Г. к ЖСК «Щербакова, 43В» о признании недействительным протокола общего собрания ЖСК «Щербакова, 43В» от ... отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Копия верна

Судья Н.Ю. Кордон

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2016 г.