Решение по делу № 2-2695/2023 от 25.01.2023

                                                                                              Дело №

№

                                          РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова В. А. к кредитному потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (ПК «МЕДФАРМ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГ между ним, Ямщиковым В. А., и кредитным потребительским кооперативом «Медфарм» был заключен договор инвестирования №

Согласно договору, истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 204 500 (двести четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а последний принял на себя обязательства возвратить истцу денежные средства, в той же сумме, а также выплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно п. 1.2. Договора процентная ставка за пользование взносом - 29% годовых.

Срок размещения взноса - 3 месяца.

В соответствии с п. 4.1. Договора за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору КПК «Медфарм» уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1% от суммы такого неисполнения за каждый день такого неисполнения.

Указал, что денежные средства не были выплачены истцу до настоящего времени.

Указал, что ответчику была направлена претензия, в которой предлагалось выплатить денежную сумму в досудебном порядке, однако, ответа на данное письмо не последовало

На основании изложенного, просил расторгнуть договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГ; взыскать с КПК «Медфарм» в его пользу Ямщикова В. А. денежную сумму займа в размере 204 500 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 15 315 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., неустойку в размере 124 336 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за <...> дней, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 642 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 70 000 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате - 520 793 рубля 24 коп.

Просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель ответчика в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом и потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГг. на сумму 204500 рублей на срок 3 месяцев с начислением ежемесячно процентов в размере 29% годовых.

В соответствии с графиком платежей ответчик должен был выплатить истцу проценты в размере 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 15315,24 рублей.

Таким образом, общая сумма начисленных процентов должна была составлять 15215,24 на период до ДД.ММ.ГГ.

Однако, выплаты со стороны кооператива отсутствовали.

Суд пришел к выводу, что истец имеет право расторгнуть заключенный договор с ответчиком и потребовать возврата суммы личных сбережений.

                                                                Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

                                                                В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

                                                                Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 204500 рублей заключенный между кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» и Ямщиковым В. А..

Следует взыскать с кредитного потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу Ямщикова В. А. (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ., код подразделения №) денежные средства в сумме 204500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 15315,24 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в сумме в сумме 7902,66 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 10000 рублей.

Суд пришел к выводу, что истец неправильно исчисляет сумму неустойки от 204500 рублей, тогда как следовало исчислять от суммы процентов 15315,24 рублей и за период не с ДД.ММ.ГГ., а с ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 4.1 договора за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договор у КПК «Медфарм» уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1% от суммы такого неисполнения за каждый день такого неисполнения.

Неисполнение договора касалось только суммы процентов, поэтому размер неустойки за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ составит: <...>

Согласно п. 2.6 договора окончательный расчет по досрочно расторгнутому договору производится не позднее 30 календарных дней от даты подачи заявления о досрочном расторжении.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, расходов на оказание юридической помощи, в размере, превышающем взысканные судом денежные средства, истцу к ответчику отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу муниципального образования ГО Люберцы госпошлину в сумме 5457,18 рублей.

В иске о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей истцу следует отказать, т.к. действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по договорам инвестирования сбережений в потребительский кооператив. Нормами закона РФ «О защите прав потребителей» данные правоотношения не регулируются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 204500 рублей заключенный между кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» и Ямщиковым В. А..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу Ямщикова В. А. (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГ., код подразделения №) денежные средства в сумме 204500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 15315,24 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в сумме в сумме 7902,66 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 10000 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, расходов на оказание юридической помощи, в размере, превышающем взысканные судом денежные средства, истцу к ответчику отказать.

В иске о взыскании компенсации морального вреда истцу к ответчику отказать.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу муниципального образования ГО Люберцы госпошлину в сумме 5457,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ