Дело № 2-302/2022
22RS0066-01-2021-006617-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Андреевой В.Н. к Вишнякову И.В., Вишнякову Р.И., ООО «УК ТРЕСТ», ООО «Барнаульский Водоканал», АО «Барнаульская генерация», АО «Барнаульская горэлектросеть» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ООО «УК ТРЕСТ», ООО «Барнаульский Водоканал», АО «Барнаульская генерация», АО «Барнаульская горэлектросеть», в котором, с учетом уточнений, просит определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, отоплению, холодному водоснабжению и электроснабжению относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>5, соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение, которая составляет ? долю и ФИО1 и ? доли у ФИО2 от ежемесячных начислений, обязать заключить с ФИО5 и ФИО2 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах, выдать отдельные платежные документы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещена надлежаще.
Повторно в судебное заседание, назначенное на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «УК ТРЕСТ», ООО «Барнаульский Водоканал», АО «Барнаульская генерация», АО «Барнаульская горэлектросеть» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.В. Филиппова