Решение по делу № 2-1822/2017 от 23.10.2017

Копия

Дело №2-1822/2017                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием истца Камаловой Т.А.,

представителя ответчиков – адвоката Рябовой И.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаловой Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Афанасьевой Евгение Владимировне, Афанасьеву Артему Аликовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она (Камалова Т.А.) и ее дети Кудряшов Анатолий Аликович, Камалов Денис Анурович, ФИО1 являются собственниками квартиры по <данные изъяты> доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрированы ответчики. При этом, фактически они в квартиру не вселялись, не проживали, коммунальные расходы не оплачивали. Фактическое место жительств ответчиков ей не известно, на просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета не реагируют. На основании изложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Рябова И.А. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третьи лица - Кудряшов А.А., Камалов Д.А., Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Свидетель ФИО2. суду пояснила, что истец и ее дети являются ее соседями, они въехали в квартиру в 2000 году, а истец с семьей въехали в 2001 году. Ответчиков Афанасьевых никогда не видела. В <адрес> они никогда не проживали. До въезда в квартиру Камаловых в кв.№ никто не проживал, квартиры была закрытой, пустовала. Ответчики Афанасьевы никогда по этому адресу не появлялись, она их никогда в глаза не видела.

Свидетель ФИО3 пояснила, что проживает в <адрес>, в кв.№ проживают Камаловы, они (свидетель) вселились в квартиру в 1998 году, Камаловы в 2001 году. До их вселения в кв.№ никто не проживал, ответчики Афанасьевы в этой квартире не проживали, она их никогда не видела.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом на основании исследования материалов дела, истцу и ее детям – ФИО1 Кудряшову А.А., Камалову Д.А., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги.

Так же из пояснения истца следует, что ответчики членом семьи собственников квартиры не являются, фактически никогда в квартиру не вселялись, не проживали, коммунальные расходы не оплачивали. Фактическое место жительств (пребывания) ответчиков не известно.

Согласно ответу на запрос ОМВД России по Ишимбайскому району заявлений (обращений) от гр. Афанасьевой Е.В., Афанасьева А.А. по факту чинения препятствий со стороны Камаловой Т.В. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за период времени с 2001 года по настоящее время, не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения по смыслу ст. 31 ЖК РФ и не признаны в установленном порядке таковыми. Судом установлено отсутствие ведения общего хозяйства ответчиков с собственником жилого помещения, общего бюджета, общих предметов быта.

Доказательств того, что ответчики являются членами семьи истца либо имеются какие-либо иные обстоятельства, подтверждающие их право пользования спорной площадью, суду не представлено.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере их выезда из спорного жилого помещения, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать Афанасьеву Евгению Владимировну, 01.10.1978 года рождения, Афанасьева Артема Аликовича, 20.04.1998 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Принятое судом решение является основанием для снятия Афанасьевой Евгении Владимировны, Афанасьева Артема Аликовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 23.12.2017 года.

Судья             подпись        Файзуллина Р.Р.

Копия