Решение по делу № 2-97/2022 (2-1830/2021;) от 29.11.2021

Дело №2-97/2022

УИД 23RS0043-01-2021-002637-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                               13 января 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маршалка Ю.Б. к Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Маршалка Ю.Б. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Маршалка Ю.Б. и Калиниченко А.Н. заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>.

Сумма займа, в соответствии с п.1.3. Раздела 1 договора предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2.1. Раздела 2 договора, за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% годовых в месяц в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.3. Раздела 2 договора на займодавца возложена обязанность уплаты процентов за пользование суммой займа ежемесячно каждого 15 числа следующего месяца.

Ответчик должным образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства, своевременно, то есть, ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвратил и до настоящего времени уклоняется от уплаты причитающихся Истцу сумм.

Он же, в одностороннем порядке отказался от своих обязательств, установленных п.п.2.1.-2.3 Раздела 2 Договора, поскольку проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно на момент окончания срока договора, то есть, ДД.ММ.ГГГГ им выплачены частично, за два месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга по процентам за пользование суммой займа, согласно п.2.1 Раздела 2 договора в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (<данные изъяты>), истцу не возвращена.

Согласно п.3.2. Раздела 3 договора, за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Таким образом, реализуя свое право ответственности сторон за нарушение договорных обязательств в части своевременной и в полном объеме выплаты процентов, установленных п.2.3.раздела 2 договора, ответчик обязан выплатить истцу <данные изъяты> рублей. Расчёт процентов по договору займа

Задолженность: <данные изъяты> руб.

Начало периода: ДД.ММ.ГГГГ

Процент:    <данные изъяты>%

Конец    периода: ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки

Задолженность с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня.

Формула <данные изъяты>

Неустойка1 <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> р., но не более 100%

Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: <данные изъяты> руб.

Итого, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пользуется деньгами Истца в размере <данные изъяты> р.(<данные изъяты>).

Задолженность: <данные изъяты> р.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма основного долга: <данные изъяты>.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит:

Взыскать с Калиниченко А.Н. в пользу Маршалка Ю.Б.

Маршалка Ю.Б.

-сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты на пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму пени в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля;

В судебное заседание истец Маршалка Ю.Б. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Калиниченко А.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования Маршалка Ю.Б. к Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Маршалка Ю.Б. и Калиниченко А.Н. заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>.

Сумма займа, в соответствии с п.1.3. Раздела 1 договора предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2.1. Раздела 2 договора, за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% годовых в месяц в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.3. Раздела 2 договора на займодавца возложена обязанность уплаты процентов за пользование суммой займа ежемесячно каждого 15 числа следующего месяца.

Ответчик должным образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства, своевременно, то есть, ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвратил и до настоящего времени уклоняется от уплаты причитающихся Истцу сумм.

Он же, в одностороннем порядке отказался от своих обязательств, установленных п.п.2.1.-2.3 Раздела 2 Договора, поскольку проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно на момент окончания срока договора, то есть, ДД.ММ.ГГГГ им выплачены частично, за два месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга по процентам за пользование суммой займа, согласно п.2.1 Раздела 2 договора в размере <данные изъяты> истцу не возвращена.

Согласно п.3.2. Раздела 3 договора, за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Таким образом, реализуя свое право ответственности сторон за нарушение договорных обязательств в части своевременной и в полном объеме выплаты процентов, установленных п.2.3.раздела 2 договора, ответчик обязан выплатить истцу <данные изъяты> рублей. Расчёт процентов по договору займа

Задолженность: <данные изъяты> руб.

Начало периода: ДД.ММ.ГГГГ

Процент:    <данные изъяты>%

Конец    периода: ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки

Задолженность с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня.

Формула <данные изъяты>

Неустойка <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> но не более 100%

Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: <данные изъяты> руб.

Итого, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

Согласно ст.395 ГК РФ, Истцу причитаются выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пользуется деньгами Истца в размере <данные изъяты>

Задолженность: <данные изъяты> р.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма основного долга: <данные изъяты>

Сумма процентов: <данные изъяты>.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Направленная претензия в соответствии с разделом 5 Договора о разрешении спора, вызванного неисполнением договорных обязательств, осталась без рассмотрения ответчиком. Таким образом, в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным, несмотря на различные предложения Истца о способах его урегулирования.

Ответчиком Калиниченко А.Н. суду не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займу, поэтому исковые требования Маршалка Ю.Б. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маршалка Ю.Б. к Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Маршалка Ю.Б.:

-сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты на пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму пени в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;

-сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                         Н.В. Кучукова