Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
09 февраля 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д.Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
с участием прокурора Д.Р.Хажмаковой,
подсудимого Алиева Барзани Гусеиновича, <данные изъяты>, не судимого:
защитника подсудимого – адвоката Бабахановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Алиева Барзани Гусеиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Барзани Гусеиновича, совершил преступление, предусмотренное: ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Алиев Барзани Гусеинович, весной 2016 года, более точные дата и время дознанием не установлены, в дневное время суток, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в а.<адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения и лицензии, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел у Свидетель №3, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, обрез ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели ИжК 16 калибра, № №, путем уменьшения длины ствола ружья до остаточной длины 285 мм. и уменьшения длины рукояти до остаточной длины 160 мм. и относится к категории самодельного (переделанного), гладкоствольного, огнестрельного оружия, в исправном состоянии и к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден, при этом, скорость полета и энергия, развиваемые метаемым снарядом при стрельбе из него, представляют реальную опасность для человека.
Продолжая свои преступные действия, Алиев Б.Г. находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в нарушение ст.ст. 6,7,9,13,22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия без оружия специализированного органа, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, перевез на автомобиле модели «LADA Priora» с неустановленным дознанием государственным регистрационным знаком, приобретенный им обрез ружья модели ИжК 16 калибра № Л № и стал незаконно хранить его в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции и изъятия при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 35 минут.
Подсудимый Алиев Б.Г., в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Раскаивается в содеянном. Поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого – адвокат Бабаханова И.А., поддержала ходатайство своего подзащитного, т.е. принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просила суд, учесть при назначении наказания категорию совершенного преступления, а также то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд признать подсудимого Алиева Б.Г., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, в виде ограничения свободы.
Судом установлено, что предъявленное Алиеву Б.Г., обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Квалификация действий подсудимого определена правильно.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Алиев Барзани Гусеинович виновен в совершении преступления, предусмотренного:
- ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия;
Подсудимый Алиев Б.Г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Разведенный, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алиева Б.Г. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Алиева Б.Г. судом не установлено.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Алиевым Б.Г. относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд не считает возможным снизить категорию совершенного подсудимым преступления.
Оснований для применения к подсудимому требований ст.64,73 УК РФ, судебным разбирательством не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Алиеву Б.Г., наказания в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Алиеву Б.Г., альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи в виде ареста, лишения свободы, принудительных работ.
Вещественные доказательства:
- обрез ружья модели ИжК 16 калибра № Л 92505, упакованные в пакет №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. – уничтожить.
- 9 полимерных гильз патронов 16 калибра, упакованные в пакет №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. – уничтожить.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, главой 40 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Алиева Барзани Гусеиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.
Обязать Алиева Барзани Гусеиновича, не уходить из места постоянного жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов соответствующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Алиева Барзани Гусеиновича, обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием, осужденным наказания, в виде ограничения свободы, для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Алиеву Барзани Гусеиновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- обрез ружья модели ИжК 16 калибра № №, упакованные в пакет №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. – уничтожить.
- 9 полимерных гильз патронов 16 калибра, упакованные в пакет №, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: