Решение по делу № 2-6715/2020 от 26.08.2020

КОПИЯ

24RS0041-01-2020-004465-97

Дело 2-6450/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,

с участием прокурора Михайловской О.И.,

при секретаре Воложаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Борзенко А6 к Борзенко А7 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Борзенко В.М. обратился с иском к Борзенко М.Г. о снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Х, ответчик право пользования квартирой не имеет, фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание истец Борзенко В.М. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Борзенко М.Г. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как следует из материалов гражданского дела, предварительные судебное заседание назначены на 22.09.2020 года 10 -00 часов и 15.10.2020 года 15-00 часов, вместе с тем, истец и ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили. Судебная корреспонденция, направленная в адрес сторон, вернулась в суд без вручения в связи с истечением срока её хранения.

Препятствий к получению информации со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает возможным в связи с повторной неявкой сторон в суд исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борзенко А8 к Борзенко А9 о снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья: Н.Н. Карнаева