Решение по делу № 2-161/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-161/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

19 августа 2021 года с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селикопенко О. В. к Ерохину А. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

В Панкрушихинский районный суд <адрес> на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности для рассмотрения по существу поступило гражданское дело по исковому заявлению Селикопенко О.В. к Беседину Е.М. о расторжении договора и взыскании убытков. В определении суд сослался на принятие дела к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Беседин Е.М. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> в <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Селикопенко О.В. подано уточненное исковое заявление к ответчику Ерохину А.В., зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д. 8). Определением суда ДД.ММ.ГГГГ данное уточненное исковое заявление было принято к производству, в судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях к ответчику Ерохину А.В., поскольку именно с ним истец заключала договор купли-продажи автомобиля и согласно выписке по счету банковской карты перечисляла ему денежные средства в счет оплаты за автомобиль.

Обсудив вопрос о подсудности гражданского дела, суд пришел к убеждению, что уточненное исковое заявление истца было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, на момент предъявления истцом иска на территории <адрес> ответчик Ерохин А.В. не проживал и не проживает, а состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> края (<адрес>), получает по данному адресу судебную корреспонденцию.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Селикопенко О. В. к Ерохину А. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении причиненных убытков по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Терпугова