Решение от 26.07.2023 по делу № 7У-392/2023 [77-1211/2023] от 13.01.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1211/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                                26 июля 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

помощника судьи Бадён И.Ю., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

прокурора Накусова А.А.,

адвоката Лазаренко Г.А. в интересах осужденного Магомедова М.М.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Магомедова М. М. на приговор Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад председательствующего судьи Леонтьева С.А. об обстоятельствах уголовного дела, существе принятых судебных решений, доводах кассационной жалобы, заслушав выступление адвоката Лазаренко Г.А. в интересах осужденного Магомедова М.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Накусова А.А. о законности и обоснованности судебных решений, суд

установил:

по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ

Магомедов М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавший, ранее судимый:

1. ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 18 550 рублей;

мера пресечения Магомедову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу;

срок отбытия наказания Магомедову М.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в срок лишения свободы, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания Магомедова М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Магомедов М.М. просит отменить приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе. Считает, что суды не дали оценку его показаниям о том, что он был внутри автомобиля и перемещался внутри него, совершая иное преступление – кражу магнитолы и колонок с задней полки. Его показания частично подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судами первой и апелляционной инстанций не допущено, а постановленные в отношении Магомедова М.М. приговор и апелляционное постановление являются законными и обоснованными.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в том числе ст.307 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены.

В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями закона указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, а именно, показания Магомедова М.М., данные им на стадии предварительного следствия, показания потерпевшей ФИО8, показания свидетелей, заключения эксперта, протоколы следственных действий, иные документы.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом первой инстанции дана полная и мотивированная оценка доводам стороны защиты о невиновности в совершении угона автомобиля, его утверждениям о том, что вина в совершении инкриминированного преступления не доказана. Проанализировав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Магомедова М.М. в совершении указанного преступления.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО7, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе права давать показания, а также предупреждения, что при его согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них, Магомедов М.М. подробно показал, как именно он совершил угон транспортного средства, как именно завел и поехал с места стоянки, а также о том, что через непродолжительное время двигатель автомобиля заглох, вновь завести двигатель он не смог (т.1 л.д. 126-130).

При этом потерпевшая ФИО8 и на следствии, и в суде показала, что в автомобиле имеется секретная кнопка. Если на нее не нажать, то автомобиль через непродолжительный отрезок времени глохнет и не заводится.

Таким образом, Магомедов М.М. по факту угона сообщил сведения, которые могли быть известны лицу, которое управляло автомобилем.

Достоверных сведений о том, что на Магомедова М.М. оказывалось давление с целью получения признательных показаний суду не представлено. Указанным доводам стороны защиты судами дана надлежащая оценка.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением прав и законных интересов участников процесса, с предоставлением им равных прав по выражению своей позиции, по представлению доказательств. Все ходатайства судом рассмотрены, по ним приняты мотивированные решения. Протокол судебного заседания составлен в соответствии со ст. 259 УПК РФ, подписан председательствующим и секретарем судебного заседания. Все материалы, исследованные в ходе судебного следствия, были оглашены в связи с поступившими ходатайствами участников процесса.

При назначении Магомедову М.М. наказания судом учтены положения ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Назначенное ему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности осужденного.

Судом признаны все имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание Магомедова М.М.

Доводы кассационной жалобы в части оспаривания оценки доказательств по делу, по сути, направлены на их переоценку, что в полномочия суда кассационной инстанции, не входит.

В апелляционном порядке дело рассмотрено согласно положениям ст.389.13 УПК РФ, апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным в настоящей кассационной жалобе, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо иных изменений в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░