Решение по делу № 1-184/2020 от 10.02.2020

61RS0001-01-2020-000593-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого Гребенникова Д.В.,

защитника-адвоката Поспелова К.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гребенникова Д. В., "данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гребенников Д.В. обвиняется в том, что он "дата" в период времени примерно с 18 часов по 19 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь на велостоянке, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина дом 14/1, возле магазина «Апекс», подошел к незакрепленному велосипеду «Платин» и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «Платин» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, на котором с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Действия Гребенникова Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гребенникова Д.В. в связи с его примирением с подсудимым, к которому она в настоящее время не имеет претензий материального характера, ввиду полного возмещения им материального ущерба.

Подсудимый Гребенников Д.В. и его защитник-адвокат Поспелов К.И. поддержали указанное ходатайство, просили его удовлетворить, применить ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Гребенникова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Выпряжкиной Ж.Н., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Гребенников Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения вменяемого ему преступления к уголовной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Гребенникова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гребенникова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Гребенникова Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись