Решение по делу № 2-4047/2024 от 26.07.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-007409-06

Дело №2-4047/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Чусове О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ДулИ. И. Б. о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ДулИ. И.Б. о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) и ДулИ. И.Б. (Пользователь) был заключен договор присоединения по форме, утвержденной приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР».

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно приложению №... Договора ДулИ. И.Б. подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: http://bi-bi.саr, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взяла на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ДулИ. И.Б. подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek (приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Solaris Hyundai, государственный регистрационный знак №... в период времени с 13.33 часов до 13.39 часов, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного авто (курение водителя 5 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №... в период времени с 19.25 часов до 19.59 часов, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – умышленное воспрепятствование видеофиксации салона арендованного авто, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW, государственный регистрационный номер №... в период времени с 08.43 часов до 16.51 часов, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного автомобиля (курение водителя 5 000 рублей, повторное курение водителя 7 000 рублей, курение пассажира 3 000 рублей, повторное курение пассажира 5 000 рублей), п. 7.16 – допустила движение арендованного автомобиля по путям, где отсутствует асфальтовое покрытие, п. ДД.ММ.ГГГГ – загрязнение салона 3 000 рублей, п. 7.2.1 – допустил участие арендованного авто в ДТП, п. 7.2.4- повреждение арендованного авто, п. 7.22 – не сообщил о повреждении арендованного авто, калькуляция стоимости восстановительного ремонта арендованного авто составила 812 199,66 рублей.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие денежных средств на расчетном счету, предоставленном пользователем арендодателю нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны ответчика принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена калькуляция о СВР посредством электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь пополнил счет на сумму в размере 3 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, получение которой ответчик проигнорировал и осталась без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой.

Ответчик при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля в размере 812 199,66 рублей; штрафные санкции: по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.2.4 Договора присоединения в размере 7 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 71 100 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 3 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.16 Договора присоединения в размере 8 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 3 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей; по п. 7.5 Договора в размере 1 000 рублей, а также штрафные санкции по п.7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты; расходы по оплате государственной пошлины 14 205 рублей, почтовые расходы 201,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ДулИ. И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИ-БИ.КАР» и ДулИ. И.Б. заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением Договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию пользователем настоящего Договора.

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно приложению №... Договора ДулИ. И.Б. подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: http://bi-bi.саr, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердила свое согласие с условиями договора и тарифами и взяла на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ДулИ. И.Б. подтверждает, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek (приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Solaris Hyundai, государственный регистрационный знак №...

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала приложения bi-bi-car ответчик ДулИ. И.Б. подписала (электронно) акт приема-передачи автомобиля марки Solaris Hyundai, государственный регистрационный знак №..., тем самым подтвердила, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi-car на платформе CarTrek.

В период пользования автомобилем ДулИ. И.Б. в времени с 13.33 часов до 13.39 часов, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного авто (курение водителя 5 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер №...

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала приложения bi-bi-car ответчик ДулИ. И.Б. подписала (электронно) акт приема-передачи автомобиля марки Smart For Two, государственный регистрационный номер Е494СО134, тем самым подтвердила, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi-car на платформе CarTrek.

В период пользования автомобилем с 19.25 часов до 19.59 часов, ДулИ. И.Б. нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – умышленное воспрепятствование видеофиксации салона арендованного авто, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь ДулИ. И.Б. воспользовалась услугами ООО «БИ.БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW, государственный регистрационный номер №...

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала приложения bi-bi-car ответчик ДулИ. И.Б. подписала (электронно) акт приема-передачи автомобиля марки Polo VW, государственный регистрационный номер №..., тем самым подтвердила, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi-car на платформе CarTrek.

В период пользования автомобилем ДулИ. И.Б. в период времени с 08.43 часов до 16.51 часов, нарушила условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 – передача управления арендованного авто третьему лицу, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного автомобиля (курение водителя 5 000 рублей, повторное курение водителя 7 000 рублей, курение пассажира 3 000 рублей, повторное курение пассажира 5 000 рублей), п. 7.16 – допустила движение арендованного автомобиля по путям, где отсутствует асфальтовое покрытие, п. ДД.ММ.ГГГГ – загрязнение салона 3 000 рублей, п. 7.2.1 – допустил участие арендованного авто в ДТП, п. 7.2.4- повреждение арендованного авто, п. 7.22 – не сообщил о повреждении арендованного авто, калькуляция стоимости восстановительного ремонта арендованного авто составила 812 199,66 рублей.

В силу п. 7.2 Договора присоединения за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем подпункте:

Согласно п.7.2.1 Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.саr автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь безусловно выплачивает Арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта ТС, но не менее 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, франшизу по Договору страхования, а также сумму ущерба, в случае если повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.

В соответствии с п.7.2.4 Договора присоединения, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждение внешнего вида/оформления, автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, класс «Перемиум» в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, класс «VIP» в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также Пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции арендодателя.

Согласно п. 7.2.7 Договора присоединения, в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 75 000 рублей, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Согласно п.7.22 Договора присоединения, в случае если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обязательств, Пользователь уплачивает штраф Арендодателю в размере 20 000 рублей.

На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае если Пользователь, в ходе аренды транспортного средства, умышленно воспрепятствует проведению видеофиксации салона автомобиля, он оплачивает Арендодателю штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, при загрязнении салона Автомобиля, а также курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне Автомобиля, Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, при повторном курении не оканчивая аренды 7 000 (семь тысяч) рублей, при курении пассажира (пассажиров) 3 000 (три тысячи) рублей, при повторном курении пассажиров не оканчивая аренды 5 000 (пять тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При оставлении салона Автомобиля мусора, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При этом штраф может быть наложен как на основании фото фиксации нарушения, указанного в настоящем пункте, так на основании 2 (двух) и более сообщений последующих Пользователей Автомобилем после нарушения аренды Пользователем (нарушителем).

Согласно п. 7.16 Договора присоединения, запрещено использовать автомобиль по путям, где отсутствует асфальтированное покрытие. В случае нарушения настоящего пункта пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 8 000 рублей, а также сумму повреждений, возникших вследствие нарушения настоящего пункта договора.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие денежных средств на расчетном счету, предоставленном пользователем арендодателю нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны ответчика принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена калькуляция о СВР посредством электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь пополнил счет на сумму в размере 3 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, получение которой ответчик проигнорировал и осталась без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, претензия не вручена адресату, что подтверждается распечаткой.

Ответчик при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения Арендодатель не смог осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты Пользователя вышеуказанной суммы вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте (п. 7.2. Договора).

Согласно п. 7.5 договора оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

Штраф в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня (3дн/3дн*1000) составляет 1 000 рублей.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Факт повреждения арендованного транспортного средства нашёл своё подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне данного транспортного средства, произведенного осмотра автомобиля, а также представленными истцом фото.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству, в результате ДТП, тем самым ответчик подверг его угрозе безопасности дорожного движения.

Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного авто марки Polo VW, государственный регистрационный знак К427НС134, составила 812 199,66 рублей, составленной ООО «Региональный судебно-экспертный центр».

Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет ДулИ. И.Б. суммы восстановительного ремонта авто в размере 812 199,66 рублей является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика. Так, материалами дела подтверждается факт причинения арендованному транспортному средству ущерба.

Рассматривая требования ООО «БИ.БИ-КАР» о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.22 Договора присоединения, в случае, если Пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает арендодателю штраф в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1.2 Приложения №... к Договору присоединения в начале аренды автомобиля пользователь обязан: осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе любых внешних повреждений, повреждений внутри салона, а том числе загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в салоне автомобиля, а в случае выявления недостатков, зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в том числе повреждениях, загрязнении и/или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Не уведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле. При этом пользователь заполняет в приложении чек-лист.

Данные действия пользователем произведены не были, то есть повреждения арендованного авто не зафиксированы, что говорит о том, что повреждения автомобиля при начале аренды отсутствовали.

В соответствии с п. 9.1 Приложения №... к Договору присоединения, по окончании использования автомобиля зафиксировать факт отсутствия повреждения автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в том числе загрязнений салона) и отправить фотографии повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала Приложения bi-bi.car. В случае неиспользования указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли после окончания использования автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

По окончании аренды пользователь ДулИ. И.Б. также не произвела фото-фиксацию арендованного автомобиля.

С учетом изложенного установлено, что пользователь воспользовавшись транспортным средством допустил причинение механических повреждения автомобилю.

ДулИ. И.Б. при присоединении к договору аренды автомобиля была ознакомлена и согласна с его условиями, включая условия, предусматривающие взимание штрафа за нарушение договора присоединения.

Судом с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства ДулИ. И.Б. нарушила пункты договора: п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного автомобиля (сумма штрафных санкций 20 000 рублей), п. 7.2.4 – повреждение арендованного авто (сумма штрафных санкций составляет 7 000 рублей), п. 7.2.7– передача прав управления третьим лицам (сумма штрафных санкций 75 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне автомобиля (сумма штрафных санкций 5 000 рублей водителя и пассажира 3 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – умышленное воспрепятствование проведения видеофиксации (сумма штрафных санкций 20 000 рублей), п. 7.16 – использование автомобиля по по путям, где отсутствует асфальтированное покрытие (сумма штрафных санкций 8 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций составляет 5 000 рублей), п.7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных нарушений (за 3 дня составляет 1 000 рублей), а также штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, которые подлежат удовлетворению.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с ДулИ. И.Б. штрафных санкций и стоимости восстановительного ремонта.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учётом вышеуказанных правовых норм, с учётом обстоятельств дела, а также отсутствие заявления со стороны ответчика о снижении штрафных санкций, суд не находит законных оснований для ее снижения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта и суммы штрафных санкций.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 205 рублей, почтовые расходы в размере 201,64 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ООО «БИ-БИ. КАР».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ДулИ. И. Б. о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору присоединения – удовлетворить.

Взыскать с ДулИ. И. Б. ... в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» (И. 3444271784, ОГРН 1193443004831) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 812 199,66 рублей; штрафные санкции: по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.2.4 Договора присоединения в размере 7 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 71 100 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 3 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 20 000 рублей; по п. 7.16 Договора присоединения в размере 8 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 3 000 рублей; по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей; по п. 7.5 Договора в размере 1 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины 14 205 рублей, почтовые расходы 201,64 рублей.

Взыскать с ДулИ. И. Б. ... в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» (И. 3444271784, ОГРН 1193443004831) штрафные санкции по п.7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья Е.А. Мягкова