Решение по делу № 12-492/2022 от 25.08.2022

Мировой судья Борисова Е.В. Дело № 12-492/2022

Дело № 5-923/22М1

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2022 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу А.У.А, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении А.У.А,,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ А.У.А, У.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, А.У.А, У.А. указывает, что ранее назначенный ему штраф он оплатил в установленные сроки сразу после получения извещения из отделения судебных приставов, исполнительные производства окончены. Первоначальное постановление мирового судьи он не получал и не знал о существовании штрафа. Просит постановление отменить.

А.У.А, У.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ А.У.А, У.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 60-дневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, А.У.А, У.А. штраф не оплатил. В результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.У.А, У.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), а также постановлением СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, вина А.У.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Доводы жалобы А.У.А, о невручении ему постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Согласно имеющегося в материалах дела №М1 почтового конверта, постановление направлено А.У.А, ДД.ММ.ГГГГ, адресатом не получено и возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, изложенных в п. 29.1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Тот факт, что А.У.А, У.А. оплатил штраф позднее установленного законом срока, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку несвоевременная уплата заявителем суммы штрафа не может повлечь освобождение его от административной ответственности. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении А.У.А,, оставить без изменения, жалобу А.У.А, – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст.ст. 30.13 - 30.14 КоАП РФ путем направления жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Ю.Зрелкина