Решение по делу № 12-353/2022 от 23.06.2022

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>
<адрес> 23 августа 2022 года

Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 501707524195, адрес: <адрес>

на постановления И.о. заместителя начальника ИФНС по <адрес> советника государственной гражданской службы 2-го класса ФИО3 №, 50№, 50№, 501№, 501№, 50№ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановления И.о. заместителя начальника ИФНС по <адрес> советника государственной гражданской службы 2-го класса ФИО3 №, 50№, 50№, 501№, 501№, 50№ от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Просит суд, постановления И.о. заместителя начальника ИФНС по <адрес> советника государственной гражданской службы 2-го класса ФИО3 №, 50№, 50№, 501№, 501№, 50№ от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа - отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель, как должностное лицо (генеральный директор ООО «ТОРГГРУПП2011), привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 15.25 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции, действующий в спорный период, постановление по делу об административном правонарушении в области валютного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из чч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ. исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу примечания к ст. 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются в месяцах или годах. Течение срока начинается со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П).

В п. 3.3. Трудового договора от сентября 2019 года определено, что.. .заработная плата Работнику выплачивается путем, выдачи наличных денежных средств через кассу Общества, либо перечислением денежных средств на указанный работником счет в банке.

Согласно п. 3.2 Трудового договора срок выплаты заработной платы обусловлен положением об оплате труда.

В соответствии с п. 8.8 положения об оплате труда Общества,.. .выплата заработной платы за текущий месяц производиться два раза в месяц: 18-го числа расчетного месяца (пропорционально времени, фактически отработанному работником в первой половине месяца) и 3-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц).

Таким образом, оспариваемые постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ вынесены по истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановления И.о. заместителя начальника ИФНС по <адрес> советника государственной гражданской службы 2-го класса ФИО3 №, 50№, 50№, 501№, 501№, 50№ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа - отменить, производство по делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 501707524195, адрес: <адрес> - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья: