Решение по делу № 1-318/2023 от 29.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 21 августа 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Захарова А.Б.,

подсудимого Абрамова В.В.,

защитника Ильичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова Валерия Вячеславовича, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

    Абрамов В.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении места жительства, при следующих обстоятельствах.

    В период с 10 по 26 апреля 2023 года Абрамов В.В., имея место жительства в <адрес>, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него по решению Томского районного суда Томской области от 05.07.2019 (с учетом решений Томского районного суда Томской области от 26.12.2019, 12.02.2021, 13.08.2021, 10.02.2022, 26.05.2022, 25.11.2022), встав 12.09.2019 на учет в ОМВД России по Томскому району, являясь лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил избранное место жительства, проживая в <адрес>. В нарушение ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 орган внутренних дел по вновь избранному месту жительства или пребывания не уведомлял, о смене места жительства или пребывания и месте своего фактического нахождения не сообщал, с заявлением о смене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия Абрамова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Абрамов В.В. вину признал и раскаивается, по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства - отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам стороны обвинения суд не находит признание вины подсудимым обстоятельством, смягчающим его наказание, а равно какого-либо способствованию с его стороны расследованию преступления, так как обстоятельства содеянного были очевидны органа уголовного преследования, достаточны для выявления преступления и возбуждения уголовного дела.

Также суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого, влияющие на наказание. Сам же подсудимый пояснил, что не страдает в настоящее время какими-либо заболеваниями, подтвержденными медицинскими документами.

Одновременно суд учитывает, что Абрамов В.В. совершил в течение короткого времени преступление в период испытательного срока по трем приговорам, причем осуждался за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, связанных с ним. В отношении него многократно выносились решения о продлении административного надзора ввиду невыполнения обязанностей, связанных с административным надзором.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, при которых совершено преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находит возможным сохранение условного осуждения по предыдущим приговорам.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

    Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Абрамова Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Томского районного суда Томской области от 19.10.2022, мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 14.12.2022, Томского районного суда Томской области от 30.01.2023.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Томского районного суда Томской области от 19.10.2022, мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 14.12.2022, Томского районного суда Томской области от 30.01.2023, назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Абрамова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок назначенного наказания время предварительного содержания Абрамова В.В, под стражей с 21.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:     

1-318/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Захаров А.Б.
Другие
Абрамов Валерий Вячеславович
Ильичева Елена Георгиевна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
tomsky.tms.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
28.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Провозглашение приговора
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
21.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее