Решение по делу № 2-533/2018 от 23.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года       г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Балакиревой А.Ю.,

при секретаре     Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2018 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мельникову Владиславу Сергеевичу о взыскании расходов, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Мельникову В.С. о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении ГОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения», указав, что ответчик проходил целевую подготовку в указанном высшем учебном заведении имеющем в настоящее время наименование ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения» в период с *** по *** по трехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста с высшем профессиональным образованием от *** №, заключенному между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и Мельниковым В.С., по условиям которого Мельников В.С. обязался овладеть знаниями, умениями и навыками, предусмотренными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по специальности «Системы обеспечения движения поездов» и после окончания учебного заведения проработать на предприятии Заказчика в течение 3-х лет. Указанные обязательства ответчиком выполнены не были. В период с *** по *** Мельников В.С. находился в академическом отпуске, а затем *** был отчислен из образовательного учреждения в связи с наличием академической задолженности. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан возместить расходы на целевую подготовку, расходы, затраченные на выплату стипендии. Затраты ОАО «РЖД» на обучение Мельникова В.С. составили 65000 рублей (за первый семестр *** учебного года - 11750 руб., за второй семестр *** учебного года - 11750 руб., за 1 семестр *** учебного года - 14000 руб., за второй семестр *** учебного года - 14000 рублей, за 1 семестр *** учебного года - 14000 рублей). Просит взыскать с ответчика Мельникова В.С. в счет возмещения затрат на обучение 65000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2165 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельников В.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации вправе заключать договоры о целевом обучении с обучающимися по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, принятыми на обучение не на условиях целевого приема (части 3 и 9).

Согласно части 6 настоящей статьи существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки);

2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

На основании части 3 настоящей статьи, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

В соответствии со статьями 198, ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

*** между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и Мельниковым В.С. заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство пройти полный курс обучения в ГБОУ ВПО «Ом ГУПС» и освоить образовательную программу, после его окончания заключить с Каменской дистанцией сигнализации, централизации и блокировки - структурным подразделением Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении иного филиала ОАО «РДЖ» трудовой договор не менее чем на 3 года, а в случае досрочного отчисления из учебного заведения - возместить ОАО «РЖД» фактические расходы, затраченные на его подготовку.

С *** по *** Мельникову В.С. был предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям (приказ №/с от ***)

Ответчик, согласно представленных истцом данных, проходил обучение в ГБОУ ВПО «Ом ГУПС» в период с *** по ***, отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана (приказ №/с от ***) в связи с наличием академической задолженности.

*** в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы затрат на его обучение в размере 65000 рублей, оставленная без ответа.

Из п 2.3.7 договора о целевой подготовки следует, что в случае досрочного отчисления из учебного заведения Мельников В.С. по требованию Заказчика в течение одного месяца обязался возместить фактически понесенные расходы на его подготовку.

Таким образом, заключая договор об обучении за счет средств работодателя, ответчик добровольно принял на себя обязанности, установленные данные договором, а именно: обучиться профессии, сдать квалификационные экзамены и приступить к работе у истца, проработать у истца не менее трех лет по полученной специальности (профессии), а в случае невыполнения указанных обязательств - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в том числе выплаченную стипендию.

Поскольку ответчик в период с *** по *** проходил обучение в ГОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения» за счет средств истца, оплатившего обучение, по окончании академического отпуска допустил образование академической задолженности, в связи с наличием которой был досрочно отчислен из учебного заведения, что в соответствии с п. 2.3.7 Договора является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению ОАО «РЖД» затрат по обучению Мельникова В.С., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно представленному расчету расходы на обучение Мельникова В.С. составляют 65000 рублей, в том числе: за первый семестр *** учебного года - 11750 руб., за второй семестр *** учебного года - 11750 руб., за 1 семестр *** учебного года - 14000 руб., за второй семестр *** учебного года - 14000 рублей, за 1 семестр *** учебного года - 14000 рублей, и подтверждаются платежными и иными документами.

Доказательств погашения указанных затрат ответчиком не представлено, претензия истца о возмещении указанных затрат добровольно оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 2165 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мельникову Владиславу Сергеевичу о взыскании расходов, связанных с обучением удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Владислава Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет возмещения расходов связанных с обучением 65000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2165 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья         Балакирева А.Ю.