Решение по делу № 12-72/2021 от 09.04.2021

Дело № 12-72/2021

11RS0004-01-2021-001140-55

Р Е Ш Е Н И Е

    11 мая 2021 года г. Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МР «Печора» на постановление № **** начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Печоре УФССП России по Республике Коми ****. от 25 марта 2021 года о признании администрации муниципального района «Печора» виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО3 от 25 марта 2021 года юридическое лицо - администрация МР «Печора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 65000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация МР «Печора» обратилась в Печорский городской суд с жалобой, в которой просит постановление начальника ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку при рассмотрении дела начальником отдела - старшим судебным приставом не были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, не была дана надлежащая правовая оценка объяснениям администрации МР «Печора». Считает, что администрация МР «Печора» не имела возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Дело рассматривалось в порядке п.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие представителя администрации МР «Печора» и представителя Отделения судебных приставов по городу Печоре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре УФССП России по РК от 14 июля 2014 года возбуждено исполнительное производство в отношении администрации МР «Печора» - предмет исполнения: Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Печора» организовать проведение капитального ремонта кровли, систем инженерных коммуникаций, электропроводки, фундамента многоквартирного жилого **** По истечении срока для добровольного исполнения, проведена проверка, в результате которой установлено неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

04 сентября 2014 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей.

25 мая 2015 года вынесено постановление о привлечении администрации МР «Печора» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

11 марта 2020 года должнику было направлено требование об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований в срок до 01 июня 2020 года, которое администрацией МР «Печора» не обжаловалось. Согласно ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

Срок для привлечения к административной ответственности начал течь со 02 июня 2020 со дня неисполнения требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда.

При этом, судом было установлено, что ранее администрация МР «Печора» привлекалась к административной ответственности за неисполнение решения Печорского городского суда по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Таким образом, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. **** ФИО4 от 25 марта 2021 года о привлечении юридического лица администрации муниципального района «Печора» к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 65 000 рублей является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы жалобы о том, что неисполнение решения суда связано с большим количеством решений суда, как имущественного, так и неимущественного характера, недостаточностью финансирования, не могут служить уважительной причиной для неисполнения решения суда, кроме этого, решение суда не исполнено в течение более 6 лет, т.е. разумные сроки исполнения решения суда уже истекли.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление №...-АП начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО3 от 25 марта 2021 года, вынесенное в отношении администрации муниципального района «Печора» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу администрации МР «Печора» об отмене вышеуказанного постановления - без удовлетворения.

Копию решения направить в администрацию МР «Печора», Отделение судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения либо получения копии данного решения через Печорский городской суд.

Судья О.Г. Порохина