Решение по делу № 2-2506/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-2506/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Республика Коми, г.Сыктывкар 13 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца – Лозового В.Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройинструмент» к Корепину П.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройинструмент» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Корепину П.В. о возмещении вреда в размере 135 240 руб., причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Предъявляя настоящее исковое заявление в Сыктывкарский городской суд к ответчику Корепину П.В. истец указал в качестве адреса места его регистрации и проживания: ....

Вместе с тем, согласно данных Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми П.В. зарегистрирован с 08.11.2018 по месту жительства по адресу...

Корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении ... ответчиком не получена, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «по истечении срока хранения». В настоящее судебное заседание ответчик не явился.

Таким образом, истец в исковом заявлении не правильно указал место жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно требований пп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правила подсудности, установленные ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ применению в данном споре не подлежат.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Корткеросский районный суд РК (...

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «Стройинструмент» к Корепину П.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, на рассмотрение в Корткеросский районный суд РК ...

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева