Решение по делу № 5-34/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зарайск                                                                                             02 апреля 2019г.

Судья Зарайского городского суда Московской области Сподина Ю.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела № 5-34/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Секошина Д.А., --- г.р., уроженца г. --- ---- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1),

У С Т А Н О В И Л:

          21.03.2019 г. Старшим УУП ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области майором полиции Рогозян С.И. в отношении Секошина Д.А. составлен протокол АД № 0037757 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          01.04.2019 г. в Зарайский городской суд Московской области поступило дело № 5-34/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с протоколом АД № 0037757 об административном правонарушении от 21.03.2019 г. в отношении Секошина Д.А.

В материалах данного дела имеется Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2019 г.

Однако, судьей при подготовке дела к слушанию установлено, что фактически в период с 21.03.2019 г. по 01.04.2019 г. по данному делу административное расследование не проводилось. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, все процессуальные действия и документы совершены и составлены во время проведения проверки КУСП № 1338 от 21.03.2019 г. по факту причинения физической боли гр. Е. М.А.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких процессуальных действий требующих значительных временных затрат, не проводилось, а только был составлен протокол АД № 0037757 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Секошина Д.А.

         Согласно разъяснений, данных Верховным Судом РФ в целях обеспечения единообразия судебной практики в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010г. № 13).

         Вместе с тем, статья 28.7 КоАП РФ не предусматривает обязательность проведения административного расследования в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В названной статье не указывается на императивность проведения административного расследования. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении.

         Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на

основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в иных случаях производство осуществляется мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

         Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении № 5-34/2019, в отношении Секошина Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подведомственно Мировому судье 56-го судебного участка Зарайского судебного района Московской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении № 5-34/2019 с протоколом АД № 0037757 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Секошина Д.А., --- г.р., направить по подведомственности Мировому судье 56-го судебного участка Зарайского судебного района Московской области.

Судья:                                                 Ю.Е. Сподина