РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2020 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2020 по исковому заявлению Шестопала А.В., Шестопал О.В. к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шестопала А.В. и Шестопал О.В. обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что Шестопала А.В. является сыном Шестопала В.А. , Шестопал О.В. является внучкой Шестопала В.А. , дочерью Шестопала В.В. . У Шестопала В.А. имелось имущество, в том числе денежные средства, земельный участок, жилой дом, квартира, принадлежащие ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Шестопала В.А. умер. После его смерти открылось наследство. Единственными наследниками по закону являются Шестопала А.В. и Шестопал О.В.
Нотариусом Аль-Халайка Г.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего Шестопала В.А. , наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После получения свидетельств о праве на наследство по закону было выявлено, что умерший Шестопала В.А. является собственником автомашины Нива ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, которая в состав наследственной массы включена не была.
Истцы полагают, что юридически и фактически приняли наследство после смерти Шестопала В.А. , наследство принадлежит им со дня его открытия.
В соответствии с заключением специалиста об оценке объекта стоимость автомашины составляет 88 000 рублей.
На основании изложенного, со ссылкой на положения статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования, просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Шестопала В.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомашины Нива ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, признать за Шестопал О.В., Шестопала А.В. право собственности на автомашину Нива ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № № по ? доли за каждым.
Истцы Шестопала А.В., Шестопал О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.
Как указано в части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В статье 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу требований пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Шестопала В.А. является собственником транспортного средства марки ВАЗ 2121, VIN №, 1989 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) бежевый, государственный регистрационный знак № подтверждается представленным в материалы дела паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РТС при ГУВД по Иркутской области.
ДД.ММ.ГГГГ Шестопала В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес>.
Наследником Шестопала В.А. первой очереди по закону является его сын Шестопала А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) Шестопала А.В. серии III-CТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником Шестопала В.А. по праву представления является внучка Шестопал О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о её рождении серии V-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении (повторное) Шестопала В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ (отца Шестопал О.В. и сына наследодателя - Шестопала В.А. ), который умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CT № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями о других наследниках первой и иных очередей по закону либо по завещанию Шестопала В.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд не располагает.
По запросу суда в материалы гражданского дела нотариусом Иркутского нотариального округа Аль-Халайка Г.В. представлена копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Шестопала В.А. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле Шестопал О.В., состоящее из: права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой – 45,5 кв.м; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома; прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в подразделениях №, №, №, № Байкальского банка ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг.
Шестопала А.В. названым нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле, состоящее из: права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой – 45,5 кв.м; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома; прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в подразделениях №, №, №, № Байкальского банка ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг.
Помимо этого, Шестопала А.В. нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 115,5 кв.м, кадастровый номер объекта №/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома.
Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами, что после смерти наследодателя Шестопала В.А. открылось наследство, в том числе, в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, VIN №, 1989 года выпуска, модель, № двигателя 2121-1048921, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) бежевый, государственный регистрационный знак №.
Истцы Шестопала А.В. и Шестопал О.В. являются соответственно наследниками по закону первой очереди и по праву представления умершего Шестопала В.А.
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Шестопала В.А. , в виде указанного выше транспортного средства истцами представлены вышеприведенные свидетельства об их рождении, свидетельство о рождении и смерти Шестопала В.В. , свидетельство о смерти наследодателя Шестопала В.А. , свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, паспорт транспортного средства.
В абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, истцами Шестопала А.В. и Шестопал О.В. представлены достаточные и бесспорные доказательства о совершении в установленный законом срок для принятия наследства юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти Шестопала В.А.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Представленные истцами объективные доказательства, свидетельствуют о вступлении истцов во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах требование истцов об установлении факта принятия ими наследства подлежит удовлетворению.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Поскольку истцами заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № № в порядке наследования в связи с фактическим вступлением в наследство, привлечение к участию в деле Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выступает Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.
Как разъяснено в пункте 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание, что иных наследников Шестопала В.А. , кроме его сына Шестопала А.В., внучки Шестопал О.В. и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд рассматривает настоящее дело к надлежащему ответчику - представителю государства - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Из положений статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Судом установлено, что после смерти Шестопала В.А. истцы Шестопала А.В., как наследник первой очереди по закону, Шестопал О.В., как наследник по праву представления, фактически вступили в наследство, надлежащим образом оформили свои наследственные права на иное имущество, принадлежавшее ко дню смерти наследователю Шестопала В.А. на праве собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за Шестопала А.В. и Шестопал О.В. права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Истцы Шестопала А.В., будучи наследником первой очереди по закону, Шестопал О.В., будучи наследником по праву представления, транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, принадлежавшего наследодателю Шестопала В.А. , в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но, как установлено судом, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку наследники Шестопала А.В. и Шестопал О.В. приняли наследство по закону после смерти Шестопала В.А. , то за ними должно быть признано право собственности на вышеуказанное транспортное средство в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истцов Шестопала А.В. и Шестопал О.В. к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шестопала А.В., Шестопал О.В. – удовлетворить.
Установить факт принятия Шестопала А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопал О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Шестопала В.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Признать за Шестопала А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопал О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли за каждым право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Шестопала В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Сучилина
Решение в окончательной форме принято 20.01.2020.