Решение по делу № 9-41/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО13, ФИО6, ФИО5. ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как установлено данное исковое заявление истцами ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО5 не подписано.

Кроме того, согласно п.2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При представлении интересов по доверенности, а также при подписании и предъявлении иска, доверенность представляется в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Возможность заверения копии доверенности самим представителем лица, выдавшего доверенность, законом не предусмотрена.

Согласно искового заявления полномочия ФИО9 о представлении интересов истцов ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО13, ФИО6, ФИО5. ФИО12, надлежащим образом не заверены, оригиналы доверенности суду не представлены.

К исковому заявлению приложены лишь светокопии доверенностей.

На основании изложенного, заявление ФИО22 об установлении юридического факта родства подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах в силу требований п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО8, ФИО2, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО13, ФИО6, ФИО5. ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, с приложенными документами, возвратить ФИО9 без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если представителем заявителя будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.