Решение по делу № 2-5079/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пурьева Н.Н., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Пурьева Д.Н., к Пурьев Н.И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пурьева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Пурьевой Д.Н., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Пурьева Н.И. в свою пользу сумму в возмещение убытков, понесенных в связи с оплатой аренды квартир в период с 04.01.2014 года по 14.04.2015 года в размере 146500 руб., судебные расходы в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4130 руб.

Истец Пурьева Н.Н., её дочь Пурьева Д.Н., в зал судебного заседания явились.

Ответчик Пурьев Н.И., о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отложить не просил.

Третье лицо Папшева О.Н., извещена надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны.,

В ходе процесса, истец отказался от иска, мотивируя тем, что не имеет доказательств устанавливающих факт заключения договора с агентством, а так же отсутствует платежный документ. Кроме этого, истица указала, что она арендовала жилье по площади больше, чем жилье на которое имеет право, а также у нее отсутствует доказательства, что она обращалась в правоохранительные органы, именно ввиду наличия препятствий со стороны ответчика в пользование жилым помещением на которое она имеет право собственности на ряду с дочерью.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению иску Пурьева Н.Н., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Пурьева Д.Н., к Пурьев Н.И. о взыскании суммы,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

2-5079/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Пурьева Н.Н.
Ответчики
Пурьев Н.И.
Другие
Пурьева Д.Н.
Папшева О.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Дело оформлено
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее