ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2018 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчётный центр» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 84 067 рублей 52 копеек и пени в сумме 25 475 рублей 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно лицевому счёту № ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является членом его семьи. Оба ответчика зарегистрированы по адресу: <адрес> обязаны уплачивать коммунальные услуги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и начисленные пени.
Представитель МУП «Расчётный центр» по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала иск и просила суд его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие, в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Судом установлено, что согласно лицевого счёта № ответчик ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является членом его семьи. Оба ответчика зарегистрированы по адресу: <адрес> обязаны уплачивать коммунальные услуги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 84 067 рублей 52 копеек и им были начислены пени в сумме 25 475 рублей 96 копеек.
Ранее, МУП «Расчётный центр» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 129 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён по заявлению ответчиков.
В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 84 067 рублей 52 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчётный центр» о взыскании с ответчиков ФИО6 задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 84 067 рублей 52 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 25 475 рублей 96 копеек. Данный расчёт судом проверен и признан правильным.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики своевременно не произвели оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителям меры ответственности, и взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 25 475 рублей 96 копеек.
Также, поскольку истец при подаче иска в суд ходатайствовал об отсрочке от уплаты гос.пошлины, то суд, принимая во внимание, что иск удовлетворён, взыскивает солидарно с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 390 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 067 ░░░░░░ 52 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 25475 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 390 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░