Решение по делу № 2-4349/2018 от 09.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года          г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчётный центр» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 84 067 рублей 52 копеек и пени в сумме 25 475 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно лицевому счёту № ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является членом его семьи. Оба ответчика зарегистрированы по адресу: <адрес> обязаны уплачивать коммунальные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и начисленные пени.

Представитель МУП «Расчётный центр» по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие, в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что согласно лицевого счёта № ответчик ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является членом его семьи. Оба ответчика зарегистрированы по адресу: <адрес> обязаны уплачивать коммунальные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 84 067 рублей 52 копеек и им были начислены пени в сумме 25 475 рублей 96 копеек.

Ранее, МУП «Расчётный центр» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 129 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён по заявлению ответчиков.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 84 067 рублей 52 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчётный центр» о взыскании с ответчиков ФИО6 задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 84 067 рублей 52 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 25 475 рублей 96 копеек. Данный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики своевременно не произвели оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителям меры ответственности, и взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 25 475 рублей 96 копеек.

Также, поскольку истец при подаче иска в суд ходатайствовал об отсрочке от уплаты гос.пошлины, то суд, принимая во внимание, что иск удовлетворён, взыскивает солидарно с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 390 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Расчётный центр» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 067 рублей 52 копеек и пени в сумме 25475 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 390 рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова