Судья Аникина К.С. |
Дело № 33-9043/2019 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург |
05.06.2019 |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Коренева А.С., судей Деменевой Л.С., Кайгородовой Е.В. при секретаре судебного заседания Верещагиной Э.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Асмоловой М.И. к Асмолову А.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг
по апелляционной жалобе истца на решение Березовского городского суда Свердловской области от 27.02.2019.
Заслушав доклад судьи Коренева А. С., объяснения истца, поддержавшей доводы жалобы, объяснения ответчика и его представителя Матвеевой М.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Асмолова М.И. предъявила Асмолову А.И. настоящий иск, которым просила в порядке регресса взыскать денежную сумму, уплаченную ею в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения по адресу: <...> в размере 272311,44 руб.
В обоснование иска истец указала, что данную квартиру по договору социального найма занимали она, а также другие члены семьи, в том числе ответчик Асмолов А.И. (брат) с 1999 г. Решением Березовского городского суда Свердловской области от 23.01.2018 с учётом апелляционного определения Свердловского областного суда от 18.05.2018 по её иску И. (отец) и АсмоловА.И. (брат), были признаны утратившими право пользования жилым помещением, а в отношении Асмолова И.А., родившегося 1999 (племянника) было отказано в удовлетворении требований о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворены встречные требования АсмоловаИ.А. о вселении в спорную квартиру.
Все жилищно-коммунальные услуги оплачивает она одна, в связи с чем полагает, что Асмолов А.И. должен нести часть расходов, приходящиеся на него и на его несовершеннолетнего сына – Асмолова И.А. вплоть до принятия решения судом 23.01.2018 о признании Асмолова А.И. утратившим право пользования жилым помещением. Размер доли, приходящийся на Асмолова А.И. за период с сентября 2006 г. по январь 2018 г. включительно составляет 272311,44 руб., которая определена без учёта доли отца И., к которому она требований не предъявляет в связи с достижением соглашения.
Ответчиком в ходе разбирательства было заявлено о применении срока исковой давности.
Решением суда первой инстанции исковые требования было постановлено:
исковые требования Асмоловой М.И. к Асмолову А.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Асмолова А.И. в пользу Асмоловой М.И. в порядке регресса денежную сумму, уплаченную в период с 28.12.2015 по 18.01.2018 в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения, расположенного, по адресу: <...>, в размере 48885,37 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1063,20 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить, взыскать с ответчика часть платежей, приходящихся на его несовершеннолетнего сына, поскольку за период, за который суд произвёл взыскание, у несовершеннолетнего Асмолова И.А. было право пользования, независимо от того, что Асмолов И.А. не был зарегистрирован не проживал в жилом помещении, соответственно, суд необоснованно отказал во взыскании начислений в сумме 36664,03 руб.
Заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Предметом судебного разбирательства являются распределение расходов, понесенных в отношении жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, между лицом, которое такие расходы фактически понесло, и другими лицами, обладающими правами на жилое помещение, равными правам истца.
Обстоятельства, связанные с разрешением прав на жилое помещение, на которые ссылается истец, установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Несмотря на то, что ответчик Асмолов А.И. прекратил являться членом семьи истца Асмоловой М.И., он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма до прекращения права пользования жилым помещением (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации), при этом ответчик Асмолов А.И. не оспаривает выводы суда первой инстанции о наличии у него обязанности оплачивать ЖКУ за период до принятия судом 23.01.2018 решения о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В данной части судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов жалобы.
Солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, несут только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности лица (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации), соответственно, ответчик Асмолов А.И. как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Асмолова И.А. обязан нести расходы по соответствующему обязательству до достижения им совершеннолетнего возраста.
Истец предъявляет ко взысканию расходы, понесенные ею в период до признания ответчика Асмолова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, которое было произведено решением суда от 23.01.2018.
Ответчик до признания его утратившим право пользования не нёс расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, несмотря на то, что неиспользование нанимателями, иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку все обязательства, вытекающие из договора социального найма, были исполнены истцом, соответственно, ответчик обязан вернуть истцу неосновательно сбереженное имущество (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) в том размере обязательств, от исполнения которых ответчик уклонился.
При определении размера неосновательного обогащения ответчика суд первой инстанции пришёл к выводу, что общий размер денежной суммы, уплаченной истцом в период с 28.12.2015 по 18.01.2018 (с учётом примененного срока исковой давности) в счет оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, оказанных в отношении квартиры составляет 146656,10руб. Указанную сумму суд первой инстанции разделил на троих зарегистрированных, то есть на Асмолову М.И. (истицу), Асмолова А.И. (ответчика), а также И. (отца, к которому Асмолова М.И. требований не предъявляет) в связи с чем размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика Асмолова А.И., по мнению суда первой инстанции, составляет 1/3 доли всех начислений, то есть 48885,37 руб.
При этом Асмолов И.А. в квартире не был зарегистрирован, был зарегистрирован по другому адресу, где на него производилось начисление коммунальных услуг и их оплата, в связи с чем, а также в связи с тем, что Асмолов И.А. был вселен в квартиру на основании решения суда только 03.08.2018, соответственно, отсутствовали основания для начисления платы на Асмолова И.А., поэтому отсутствуют основания для взыскания приходящихся на него расходов.
Судебная коллегия находит изложенный принцип определения размера расходов, которые истец понесла за ответчика, и который подлежит взысканию с ответчика ошибочным.
Так, согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (пункт 1); плату за содержание жилого помещения (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), при начислении по нормативу потребления начисления производятся на одного зарегистрированного в жилом помещении (абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее – Правил № 354).
Начисление платы за тепловую энергию (услугу отопления) производится по жилому помещению по нормативу потребления, исходя из установленных тарифов на один квадратный метр общей площади, то есть зависит от размера помещения, а не от количества, проживающих в жилом помещении (п. 42(1) Правил № 354).
Из приведенных норм права в их взаимосвязи и совокупности следует, что взыскание в пользу истца неосновательного обогащения в виде понесенных истцом расходов на оплату коммунальных услуг возможно только в случае, если производилось на░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 86 - 97 ░░░░░░ №354, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01.02.2017 ░░ 23.01.2018, ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 72904,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 2/4 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36452,36 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 23.01.2018 ░░░░░░░░░░ 61393,6 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15348,40 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 51800,76 ░░░. (36452,36 ░░░. + 15348,40 ░░░.).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1754,02░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015 ░░ 23.01.2018 ░░ 51800,76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1754,02 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░░░ |