№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Кузнецова Евгения Игоревича к Суховой Тамаре Николаевне о снятии обременения с транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Кузнецов Евгений Игоревич обратилась с административным иском в суд к Суховой Тамаре Николаевне с требованием о снятии обременения с транспортного средства.
Просит суд освободить заложенное имущество а/м Skoda fabia, VIN №, № г.в. от обременения на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ
Административный истец Кузнецов Евгений Игоревич в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Сухова Тамара Николаевна в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
На обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что требованияподлежат рассмотрению в ином порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст.17КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
В связи с изложенным суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку вопрос о снятии обременения подлежит рассмотрению в ином порядке судопроизводства.
Более того, административный ответчик Сухова Т.Н. не является должностным лицом, ею не было принято решение каким либо образом нарушающее права истца, что также указывает на то, что администартивным истцом выбран неверный способ защиты парва.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.128, ч.1 ст.194 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Кузнецова Евгения Игоревича к Суховой Тамаре Николаевне о снятии обременения с транспортного средства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева