Решение по делу № 2-2344/2024 от 23.10.2024

Дело № 2-2344/2024

УИД 13RS0023-01-2024-003849-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №),

ответчика – Шичинова Александра Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шичинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шичинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 10 сентября 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Шичиновым А.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №26717990, в котором содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 26717990 от 10 сентября 2004 г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

10 сентября 2004 г. проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №34295731.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставляемого кредита.

09 января 2007 г. Банк выставил Клиенты заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 71115,68 руб. не позднее 08 февраля 2007 г.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 15 октября 2024 г. составляет 71115,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Шичинова А.С. сумму задолженность за период с 10 сентября 2004 г. по 15 октября 2024 г. по Договору №34295731 от 10 сентября 2004 г. в размере 71115,68 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. При этом в исковом заявлении представитель истца Коваленко А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шичинов А.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так, статьей 28 ГПК РФ установлена территориальная подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Общее правило территориальной подсудности связано с местом жительства ответчика-гражданина или местом нахождения ответчика-организации.

Согласно справочной информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы МВД по Республике Мордовия, ответчик Шичинов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика Шичинова А.С.

Таким образом, место жительства ответчика на территорию юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не распространяется, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 77) по месту жительства ответчика Шичинова А.С.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шичинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова