Решение по делу № 1-1032/2019 от 25.06.2019

Дело № 1-1032/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 17 июля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Костенко О.В.,

подсудимой Смердовой Ю.В.,

защитника – адвоката Енина А.Н.,

при секретаре Шипуновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смердовой Юлии Валерьевны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2019 г. в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут Смердова Ю.В., находясь в помещении зала общественного питания на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного <адрес> действуя с корыстной целью, умышленно, незаконно, тайно похитила, взяв со стола, принадлежащий К.., сотовый телефон, стоимостью 12343 рубля 50 копеек, в чехле, стоимостью 114 рублей, после чего, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб в размере 12457 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Смердова заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Смердова ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшей возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Смердовой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состояние ее здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание Смердовой обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе производства по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Основания для признания Смердовой смягчающим наказание обстоятельством - наличие малолетних детей отсутствуют, поскольку подсудимая лишена в отношении них родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимой, суд считает возможным назначить Смердовой наказание в виде обязательных работ. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Смердовой более мягкого наказания суд не находит.

В связи с тем, что дело в отношении Смердовой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Смердову Юлию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания время содержания Смердовой Ю.В. под стражей в период с 6 июня 2019 г. по 17 июля 2019 г. из расчета установленного ч. 3 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смердовой Ю.В. в виде заключения под стражей – отменить, из-под стражи освободить в связи с отбытием наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся у потерпевшей К. считать возвращенными по принадлежности.

Освободить Смердову Ю.В. от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2019-007671-45