Решение по делу № 5-271/2022 от 02.06.2022

Дело №5-271/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                                          г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул.Кооперативная, д. 1, Кошелев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении Чатоян А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи <данные изъяты> не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в служебном кабинете выявлен гражданин Республики Армения Чатоян А. С., ДД.ММ.ГГГГ, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», что указано в миграционной карте серии № №, допустивший нарушение иммиграционных правил, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> уклонился от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации. Таким образом, гражданин Республики Армения Чатоян А.С., ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, в течение тридцати календарных дней обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от 25.02.20202г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.4.6 ст.13 Федерального закона от 01.07.2021г. №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», тем самым Чатоян А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Чатоян А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, признал полностью, с нарушением согласен, пояснил, что не прошел дактилоскопическую регистрацию, поскольку не знал, что нужно ее проходить.

Заслушав пояснения Чатоян А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Чатоян А.С. усматриваются нарушения требований ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст.5 п.13 Федерального закона от 25.02.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Вина Чатоян А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.11 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГл.д.2-3); объяснением Чатоян А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), копией паспорта гражданина Армении Чатоян А.С. (л.д.6-7), копией миграционной карты Чатоян А.С. (л.д.8-9), копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), копией данных СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11-14), копией данных МВД России ППО «Территория» (л.д.15), информацией базы данных на лицо (л.д.16).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания судом учитывается тот факт, что административное наказание в виде административного выдворения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, относится к дополнительным видам наказания.

Так статья 3.3 КоАП РФ относит административный штраф к основным видам наказания, а административное выдворение – как к основным, так и к дополнительным. Одновременно ст. 3.3. КоАП РФ допускает назначение за одно административное правонарушение лишь основного либо основного и дополнительного наказания.

Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю той меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание личность Чатоян А.С.., характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, и приходит к выводу, что в действиях Чатоян А.С. усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, вследствие чего он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 18.11. КоАП РФ. Суд также учитывает совершение Чатоян А.С. указанного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние и считает достаточным применение к нему меры наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чатоян А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (Двух тысяч) рублей 00 копеек, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

                В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым), л/с №, ИНН: №, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, единый казначейский счет:№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: №, Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, КБК:№, УИН: №.

    Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья:                                                                   В.И. Кошелев