Решение по делу № 2-2256/2024 от 16.02.2024

72RS0014-01-2023-014263-82

Дело № 2-2256/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                       10 апреля 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  ООО «Коллекторское агентство 21 век» к Мирзабалаевой Алине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство 21 век», являясь правопреемником           АО «Альфа-Банк», обратилось в суд с иском к Мирзабалаевой (ранее Коноваловой) А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору                      № F0PDR320S15081200314 от 12 августа 2015 года, по которому ответчице был предоставлен в сумме 443 500 руб. под 28,99% годовых на срок 36 месяцев. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере уступаемых прав за период с 12.08.2015 г. по 23.07.2020 г. (дата перехода права) в сумме 369 344 руб. 87 коп., из которого основной долг 334 579 руб. 28 коп., проценты 31 306 руб., неустойка 3 459 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 485 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

12 августа 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий                              № F0PDR320S15081200314 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 443 500 руб. под 28,99% годовых на срок 36 месяцев путем возвращения кредитных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с графиком 10 числа каждого месяца по 18 600 руб.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик кредитную задолженность и уплату процентов за пользование кредитом не производил, доказательств обратного не представлено.

По договору № 8.38/249ДГ от 23 июля 2020 года АО «Альфа-Банк» переуступило ООО «Экспресс-Коллекшн» свои права требования к Коноваловой А.И. по рассматриваемому кредитному договору, которое в свою очередь переуступило данные права ООО «Коллекторское агентство 21 век» (договор уступки прав (требований) б/н от 23.07.2020 г.).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384).

Таким образом, ООО «Коллекторское агентство 21 век» приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.

С согласно расчету истца, образовалась задолженность в период времени с 12.08.2015 г. по 23.07.2020 г. (дата перехода права) в сумме 369 344 руб. 87 коп., из которой основной долг 334 579 руб. 28 коп., проценты 31 306 руб., неустойка 3 459 руб. 59 коп. (л.д. 8).

Именно в указанном размере истцу в порядке правопреемства было передано право требования кредитной задолженности с ответчицы.

Суд принимает во внимание представленный расчет требований, который не оспорен, иного расчета, в силу со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также непредставление альтернативного расчета, с учетом положений статей 309, 310, 382, 384, 388 420, 807, 808, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик был ознакомлен с информацией об условиях кредитного договора, согласовал все его существенные условия, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 894 руб., при этом указание в требованиях на меньший размер госпошлины основанием для ее уменьшения не является, поскольку взыскивается независимо от того, было заявлено данное требование или нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство 21 век» – удовлетворить.

Взыскать с Мирзабалаевой Алины Ильиничны (паспорт №) в пользу ООО «Коллекторское агентство 21 век» (ИНН 1831161312) задолженность по кредитному договору № F0PDR320S15081200314 от 12 августа 2015 года в размере 369 344 руб. 87 коп., из которого основной долг 334 579 руб. 28 коп., проценты 31 306 руб., неустойка 3 459 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 894 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий

судья                       (подпись)                             В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела №2-2256/2024.

судья                                            В.Ю. Носова