Решение по делу № 33-15925/2023 от 02.05.2023

Судья: ФИО дело <данные изъяты> <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский областной суд в составе судьи Гулиной Е.М.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2023 года частную жалобу ФИО на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления замене стороны по делу,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП УФССП России по <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу <данные изъяты> в связи со смертью должника.

    Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ФИО ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Протокольным определением от <данные изъяты> Московский областной суд определил, в связи с наличием предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловного основания для отмены обжалуемого определения суда, а именно ненадлежащим извещением заинтересованного лица Администрации г.о. Одинцово о дате судебного заседания, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Разрешая по существу заявление о замене стороны в порядке ст. 44 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны. ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Следовательно, действующим законодательством закреплено, что данные публично-правовые образования обладают особым статусом, и для приобретения ими выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, о принятии наследства по истечении установленного срока, а также не допускается отказ от наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 49, 50, 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> за ФИО признано право собственности на 1/2 доли земельного участка <данные изъяты>-В площадью 1000 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, д.Часцы, принадлежащего ФИО, указанное имущество исключено из описи.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: МО, <данные изъяты>, уч.185-В принадлежит ФИО

Согласно ответу ТУ Часцовское от <данные изъяты> «295, на спорном земельном участке зарегистрированные постройки отсутствуют.

Из ответа начальника АО «Одинцовская теплосеть» следует, что с ФИО заключен договор обслуживания абонента, договор обслуживания с ФИО отсутствует.

Согласно ответу МоНП наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Учитывая, что ФИО умер, наследников ? доли вышеуказанного земельного участка не установлено, наследственное дело не заводилось, заявление судебного-пристава исполнителя Одинцовского РОСП следует удовлетворить, произвести по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО к ФИО о возмещении вреда здоровью замену ответчика ФИО на Администрацию Одинцовского городского округа <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Произвести по гражданскому делу <данные изъяты> по иск ФИО к ФИО о возмещении вреда здоровью замену ответчика ФИО на Администрацию Одинцовского городского округа <данные изъяты>.

Судья