Решение по делу № 2-166/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-166/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Администрация рп.Бурея о признании единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ Администрация рп.Бурея о признании его единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью 1280 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, который является его (истца) родным отцом. Его отец принял наследство, но наследственные права не оформил. По его волеизъявлению, он, как и ранее продолжал проживать и пользоваться домовладением бабушки. В 2000 году отец уехал жить в <адрес>, а принятое отцом наследство фактически перешло в его единоличное владение и распоряжение. Он с момента смерти бабушки и до настоящего времени проживает в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер в <адрес>. С момента смерти отца он, более 18 календарных лет, единолично, постоянно, добросовестно и открыто пользуется наследным имуществом - домом и приусадебным земельным участком. В настоящее время он завел семью и проживает в этом доме на постоянной основе с семьей. Фактическое принятие наследного имущества, единоличное пользование им жилым домом и приусадебным земельным участком, могут удостоверить свидетели. Поскольку, наследодатель умер, а он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство, завещания нет, у него только одна возможность надлежащим образом оформить право собственности - это обратиться в суд с иском о признании его единственным наследником по закону, фактически принявшим наследное имущество, открывшееся после смерти его бабушки ФИО2 и впоследствии его отца ФИО3 Других наследников, которые могли бы претендовать на долю в открывшемся наследстве, и с момента смерти наследодателя заявили о своем праве на наследство — нет. Ранее по указанному адресу был зарегистрирован другой наследник первой очереди ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но он умер ДД.ММ.ГГГГ. Он семьи и наследников первой очереди не имел. Ранее по указанному адресу была зарегистрирована наследница первой очереди ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но она еще до открытия наследства выехала за пределы Российской Федерации и в настоящее время у него нет сведений о ее местонахождении и она до настоящего времени не заявляла нотариусу о своих правах на наследство. Отсутствие правоустанавливающих документов на домовладение, нарушает его законное право на распоряжение и пользование домом и земельный участком.

Просил суд признать его единственным наследником по закону фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> и его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 36,6 кв. метров и приусадебного земельного участка мерою 1280 кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального строительства, садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 05.03.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Амурской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика МКУ Администрации рп.Бурея, представителей третьих лиц: нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО13, Управления Росреестра по Амурской области, ФИО17, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не предоставивших.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

МКУ Администрация рп. Бурея, Бурейского района Амурской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали удовлетворить заявленные требования.

Нотариус Бурейского нотариального округа ФИО13 в отзыве на исковое заявление, указала, что ФИО1 является внуком наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не может призываться к наследованию после ее смерти, так как п.2 ст.1142 ГК РФ установлено, что внуки наследуют по праву представления. Наследование по праву представления регламентировано ст. 1146 ГК РФ, согласно п.1, которой, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Наследник по закону-сын наследодателя ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства ФИО2, соответственно наследование по праву представления в этом случае не возникает. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие,

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласност. 1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сост. 1141ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142 - 1145и1148ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из приведенных положений следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Заявляя требования иска ФИО1, ссылался на фактическое в установленные законом сроки принятие ФИО3 наследства после смерти ФИО2 и принятие им (истцом) наследства после смерти ФИО3.

Справкой ФГУП «Ростехинветаризация» № 1171 от 15.09.2010 подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.1987 года № р-1062 ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № 91 от 1 августа 1992 года, ФИО2 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1280 кв.м..

Согласно свидетельству о смерти I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ год, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из справки МКУ Администрации пгт. Бурея № 710 от 27.04.2010 года следует, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, с 1970 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год.

Повторным свидетельством о рождении ФИО3 I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является сыном ФИО2, в связи с чем является наследником по закону первой очереди.

Решением Бурейского районного суда от 31.01.2020 года, установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес> <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> является родной матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно домовой книги для прописки граждан ФИО2 и ФИО3 значились зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ год, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Сообщением нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО13 № 113 от 25.03.2020 года подтверждается, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса Свободненского нотариального округа № 223 от 16.03.2020 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Кадастровым паспортом земельного участка № 2811/201/10-1170 от 30.08.2010 года, выпиской из ЕГРН № 28/101/903/2020-3652 от 17.03.2020 года подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения номера: ДД.ММ.ГГГГ год, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительств, садоводства и огородничества, площадью 1280 кв.м., правообладатель ФИО2

Согласно техническому паспорту по состоянию на 14.09.2010 год, кадастровому паспорту от 15.09.2010 года, выписки из ЕГРН № 28/101/903/2020-3651 от 17.03.2020 год, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, кадастровый №, иной №, площадью 36.6 кв.м.,1961 года постройки, число этажей – один, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ год.

Справками № 1171 (по данным архива), № 1172 от 15.09.2010 года, подтверждается, что в пгт. Бурея по <адрес>, жилой дом поставлен на технический учет, инвентарный №. Объект зарегистрирован за ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ год, р-1062), общей площадью 36,6 кв.м., жилой площадью 30.0 кв.м.

Как следует из объяснений истца и не оспаривалось представителем ответчика и следует из показаний свидетеля, допрошенного в судебном заседании при рассмотрении дела № 2-463/2019 - ФИО19 сразу после смерти ФИО2, ФИО3 проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал его (ФИО3) сын – ФИО1.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 судом не установлено. Иных детей, кроме ФИО3 фактически вступивших в наследство не установлено. Дочь ФИО2 – ФИО17 никогда в спорном доме не проживала, до смерти ФИО2 выехала на постоянное место жительства в Украину, на похороны ФИО2 не приезжала, о правах на наследство не заявляла. Сын ФИО2 – ФИО12 в наследство не вступал, умер в 2009 году, наследников не имел. Родители и супруг ФИО2 на день её смерти, умерли.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти своей матери фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери выселился в спорное жилое помещение, нес расходы по его содержанию и поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 до смерти ФИО3 и сразу после смерти занимался поддержанием жилого дома в пригодном для проживания состоянии, засаживал земельный участок культурами.

Таким образом, вадению и чный срок я наследства распоряжению имуществом стимесячный срок со дня открытия наследства. шеннахождения ей судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, ее наследник первой очереди по закону ФИО3, фактически в апреле 1999 года вселился в принадлежащий наследодателю жилой дом и проживал в нем до 2001 года, а истец ФИО1 на момент смерти ФИО2 и ФИО3 фактически пользовался и проживал, и проживает по настоящее время в принадлежащем наследодателю жилом доме, пользуется земельным участком. В спорном жилом помещении находятся его личные вещи, вещи его супруги.

Суд отмечает, что фактическое принятие наследства, предполагает вступление в право владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства (смерти наследодателя). Обстоятельства фактического принятия наследства наследниками первых очередей в шестимесячный срок нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено. Вместе с тем, в силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательствами по делу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что отец истца ФИО3, вступил во владение наследственным имуществом ФИО2; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При этом, указанные действия совершил в установленный законом для принятия наследства, шестимесячный срок с момента смерти наследодателя ФИО2 Истец в свою очередь, после смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом срок вступил во владение его наследственным имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, поэтому у суда имеются все основания для признания ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, суд полагает необходимым скорректировать требования иска. При этом положения, предусмотренные ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, не нарушаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ основания иска закон связывает с названными в нем обстоятельствами, установив которые, суд самостоятельно определяет подлежащую применению норму материального права. Поэтому, при наличии доказательств, позволяющих установить фактические обстоятельства по делу, необходимые для восстановления нарушенного права истца, суд может корректировать исковые требования. В таком случае суд не выходит за пределы заявленных требований, поскольку основывается лишь на тех обстоятельствах, на которые ссылается истец. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что необходимо установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, фактически принявшим наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 36,6 кв. метров и приусадебного земельного участка мерою 1280 кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального строительства, садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 36,6 кв. метров и приусадебного земельного участка мерою 1280 кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального строительства, садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда        Ю.И. Дробаха