Решение по делу № 12-83/2017 от 29.08.2017

№12-83/2017

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2017 года                                      город Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев жалобу ООО «Брянская мясная компания» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО5. от 12.07.2017г. №18810132170712975537 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Брянская мясная компания», , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 №18810132170712975537 от 12.07.2017г. ООО «Брянская мясная компания» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Брянская мясная компания» обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление, так как представленный фотоматериал не позволяет определить государственный регистрационный знак транспортного средства, изображенного на фото. Транспортное средство представляет собой грузовой самосвал на шасси <данные изъяты> с прицепом . Учитывая максимальную скорость грузового самосвала с прицепом до 90 км./ч. его технические возможности не позволяют развить скорость 116 км./ч. Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Представитель ООО «Брянская мясная компания» по доверенности Е.Н.Тынникова в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что также отсутствует повторность совершения административного правонарушения, так как платежным поручением от 13.08.2015г. от 2197 была произведена оплата штрафа по постановлению 18810132150612977785 от 12.06.2015г. за нарушение ПДД, в размере 500 руб.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в связи с занятостью в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.06.2017г. в 10:30:11 по адресу: 82км.+600 м. автодороги Орел-Брянск-Смоленск водитель транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является ООО «Брянская мясная компания», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 56 км/час., двигаясь со скоростью 116 км/час. при разрешенной 60 км/час. на данном участке дороги, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.

В материалах дела имеется свидетельство о поверке №387982 прибора с заводским номером 1203355, которым зафиксирован факт превышения скорости, сроком действия до 04.04.2018 года и информация о дислокации мест установки специальных технических средств фото-видео фиксации административных правонарушений в области дорожного движения по г. Брянску и Брянской области с 16.06.2017 года по 22.06.2017 год, время работы с 08:00 до 18:00, утвержденные начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области 15 июня 2017 года (в том числе 82-83 км. Автодороги «Орел-Брянск-Смоленск).

Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены должностным лицом ГИБДД на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, о чем указано в постановлении.

Указанные обстоятельства, а также усмотренная повторность совершения правонарушения (постановление по делу об административном правонарушении 18810132150612977785 по ст.12.9 ч.3 вступило в законную силу 28.07.2015г., дата исполнения - отсутствует) послужили основанием для привлечения ООО «Брянская мясная компания» к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, о чем старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО4 принято обжалуемое постановление.

Административная ответственность по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

В подтверждение доводов заявителя представлены сведения из системы мониторинга транспорта Wialon распечатка скриншота из системы контроля GPS ГЛОНАСС, из которых следует, что скорость транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак с прицепом марки , государственный регистрационный знак , 19.06.2017г. в 10:29:44 составляла 82 км/ч, в 10:30:16 составляла 81 км/ч. (л.д. 56).

Кроме того, отсутствовали основания для привлечения по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, так как штраф в размере 500 руб. по постановлению №18810132150612977785 по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ оплачен, представлено платежное поручение №2197 от 13.08.2015г.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенное исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не смотря на это, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия ООО «Брянская мясная компания» содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подлежат переквалификации с части 6 на часть 2 названной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку материалами дела подтверждается факт того, что водитель транспортного средства марки , государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации ТС , принадлежащего ООО «Брянская мясная компания» двигался со скоростью 81 км/ч при разрешенной скорости движения транспортного средства 60 км/ч, превысив скорость движения на данном участке дороги на 21 км/ч, то в действиях ООО «Брянская мясная компания» имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в меньшем размере, чем санкция ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Следовательно, возможна переквалификация действий ООО «Брянская мясная компания» с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 №18810132170712975537 от 12.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в ООО «Брянская мясная компания» подлежит изменению со снижением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Брянская мясная компания» удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 №18810132170712975537 от 12.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Брянская мясная компания» изменить.

Действия ООО «Брянская мясная компания» переквалифицировать на ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                .                                       Ю.А. Ковалев

12-83/2017

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
ООО "Брянская мясная комапания"
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Ковалев Ю. А.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
vigonichsky.brj.sudrf.ru
29.08.2017Материалы переданы в производство судье
13.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее