Решение по делу № 5-475/2024 от 18.05.2024

    Дело № 5-475/2024

    УИД: 16RS0049-01-2024-006644-93

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 мая 2024 года                                                                                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.А. Храмова,

с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, А.И. Дружкова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дружкова Александра Ивановича, ---, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

                            УСТАНОВИЛ:

    --.--.---- г. в --- часов А.И. Дружков, находясь у второго подъезда ... ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, на замечания не реагировал.

    В судебном заседании А.И. Дружков вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил мелкое хулиганство.

    Выслушав А.И. Дружкова, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Факт совершения А.И. Дружковым административного правонарушения, помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ:

    - протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

    - заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности А.И. Дружкова;

    - объяснениями ФИО1 и ФИО2.

    Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

    Оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения.

    Таким образом, А.И. Дружков совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    При назначении административного наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, которое связано с нарушением общественного порядка, его последствия, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение.

    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья А.И. Дружкова и его близких родственников.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дружкова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

---

Разъяснить А.И. Дружкову часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

        Судья:                                                                                                                      М.А. Храмов

5-475/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дружков Александр Иванович
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Храмов Максим Александрович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
18.05.2024Передача дела судье
18.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2024Рассмотрение дела по существу
18.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
31.07.2024Обращено к исполнению
18.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее