Решение по делу № 2-907/2013 от 08.05.2013

Дело №2-907/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2013г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой *** к Заглодину *** о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Никифорова ***. указывает, что +++ году умерла Корявина ***,+++ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти и актовой записью о
смерти № от +++ года.

После смерти Корявиной ***. открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем 1\2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящихся по адресу:
<адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от +++ года выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа
Кузнецовой *** реест. №.

При жизни +++ года наследодателем Корявиной *** было составлено завещание, удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Ковалевой *** зарегистрированное по реестру №., в соответствии с которым выше указанные 1\2 доли земельного участка и 1\2 доля в доме наследодатель завешал Заглодину ***.

Наследником по закону 1 очереди является Никифорова *** (мать умершей), что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя Никифоровой ***, которая в последствии изменяла фамилии в связи с вступлением в браки сначала на
Полозову, а затем на Корявину.

Несмотря на то, что наследник по закону Заглодин *** в установленном законом порядке отказался от причитающегося ему наследства в пользу истицы, а истица как единственный наследник по закону 1-й очереди +++ года обратилась с заявлением о принятии
наследства к нотариусу Ковалевой *** (наследственное дело №), однако нотариус отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка и жилого дома оставшихся после смерти Корявиной ***., ссылаясь на то, что в
представленном право подтверждающем документе (т.е. в свидетельстве о государственной регистрации права собственности наследодателя на 1\2 доли выше указанного жилого дома, запись в ЕГРП № от +++ года), общая площадь жилого дома указана - <данные изъяты>кв.м., в то время как в правоустанавливающем документе (т.е. в свидетельстве о праве на наследство по закону от +++ года выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Кузнецовой *** реест. №), и в техническом паспорте на жилой дом,
выданном +++ года Павлово-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ», общая площадь того же дома составляет -<данные изъяты> кв.м.

Никифорова ***. просит признать за ней право общей долевой собственности на 1\2 доли земельного участка и дома.

В судебное заседание истица Никифорова *** не явилась просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Представитель истицы Карасев *** заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Заглодин *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо Куликова ***., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо, Администрация сельского поселения Рахмановское, Павлово-Посадского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, представитель в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Ногинского нотариального округа Московской области Ковалева ***.о дне слушания дела извещена, в суд не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Это является одним из правовых оснований приобретения права собственности.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Ст. 1119 ГК РФ устанавливает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Всоответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в случаях, когда наследник по завещанию не вступил в права наследства, отказался от наследства или пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине либо был отстранен от наследства как недостойный наследник в порядке ст. 1117ГКРФ.

Суд установил, что +++ году умерла Корявина ***, +++ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти № от +++ года.

После смерти Корявиной *** открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем 1\2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящихся по адресу:
<адрес> которые принадлежали наследодателю на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 июня 2008 года выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа
Кузнецовой *** реест. №.

При жизни +++ года наследодателем Корявиной ***. было составлено завещание, удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Ковалевой *** зарегистрированное по реестру №., в соответствии с которым выше указанные 1\2 доли земельного участка и 1\2 доля в доме наследодатель завешал Заглодину ***

Наследник по закону Заглодин ***. в установленном законом порядке отказался от причитающегося ему наследства в пользу Никифоровой ***

Никифорова *** как единственный наследник по закону 1-й очереди +++ года обратилась с заявлением о принятии
наследства к нотариусу Ковалевой ***. (наследственное дело №), однако нотариус отказала в выдаче Никифоровой *** свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка и жилого дома оставшихся после смерти Корявиной *** на том, основании что в
в свидетельстве о государственной регистрации права собственности наследодателя на 1\2 доли выше указанного жилого дома, (запись в ЕГРП № от +++ года), общая площадь жилого дома указана-<данные изъяты>.м., в то время как в правоустанавливающем документе (т.е. в свидетельстве о праве на наследство по закону от +++ года выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Кузнецовой ***, реест. № и в техническом паспорте на жилой дом,
выданном +++ года Павлово-Посадским филиалом ГУП МО «МОБТИ», общая площадь того же дома составляет -<данные изъяты> кв.м.

Учитывая, что истица в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства в установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ срок, суд считает данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Никифоровой *** право общей долевой собственности на 1\2 доли земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Корявиной ***, умершей +++

Признать за Никифоровой *** право общей долевой собственности на 1\2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Корявиной ***, умершей +++.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 17.06.2013года.

Председательствующий: В.А.Лихачев